Быстродействие Галактика 8.1
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
-
- Местный житель
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 28 апр 2005, 11:34
- Откуда: Галактика Млечный Путь
Быстродействие Галактика 8.1
Господа
Наверняка уже кто то перешел с предыдущих версий на версию 8.1.
Выскажите пожалуйста свое мнение, быстрее она работает по сравнению например 7.12 или медленнее?
П.С.
Когда мы перешли с 5.85 на 712, неповоротливость 712 была очевидна.
Особенно интересует платформы MS SQL , на остальных платформах, тоже интересно.
Наверняка уже кто то перешел с предыдущих версий на версию 8.1.
Выскажите пожалуйста свое мнение, быстрее она работает по сравнению например 7.12 или медленнее?
П.С.
Когда мы перешли с 5.85 на 712, неповоротливость 712 была очевидна.
Особенно интересует платформы MS SQL , на остальных платформах, тоже интересно.
-
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Красноярский Край
- Контактная информация:
Эххх ... действительно после перехода на 7-ку тормозов прибавилось особенно "бесит" когда "ходишь" курсором вверх вниз в интерфейсе список ДО на продажу - а Галактику откровенно еле шевелится - при этом по накладным "летает" ... хотя размеры соответствующих таблиц примерно одинаковые ... хотелось бы тоже знать чего ждать от восьмерки ... слышал что "голая" без патчей работает значительно быстрее ... а как обстоит работа интерфейсов на большой базе с галактикой обвешанной патчами не слышал.
-
- Местный житель
- Сообщения: 2896
- Зарегистрирован: 24 июн 2005, 12:12
- Откуда: Иркутская область
Screw
Согласен, но при переходе на версию 8.1 с версии 7.12 я же не буду проверять каждый патч на быстродействие! Я возьму поставку и сразу её "обую" в полный набор патчей, т.к. если честно, при установке одной поставки, пловина функций не работала вовсе (сам попадался когда смотрел 8.10).
Кроме того, есть же отдел тестирования - ИМХО это их работа проверять работоспособность патчей, чтобы они ничего не портили, а только улучшали.
К сожалению практика показывает, что большинство патчей лечат одни проблемы, но привносят другие.
Согласен, но при переходе на версию 8.1 с версии 7.12 я же не буду проверять каждый патч на быстродействие! Я возьму поставку и сразу её "обую" в полный набор патчей, т.к. если честно, при установке одной поставки, пловина функций не работала вовсе (сам попадался когда смотрел 8.10).
Кроме того, есть же отдел тестирования - ИМХО это их работа проверять работоспособность патчей, чтобы они ничего не портили, а только улучшали.
К сожалению практика показывает, что большинство патчей лечат одни проблемы, но привносят другие.
--------------------------------------------------------------------------------
Ничто само по себе не замедляется и не ускоряется. Раз стало тормозить, значит испортили. Или доработали. Читайте readme.
А что в readme написано что изменено с точки зрения быстродействия?
Как мне рассказывали на курсах код 8.1 был оптимизирован и это позволило увеличить быстродействие под первасивом, особенно если использовать сервер приложений. Для MS SQL вроде как ничего не изменилось.
Ничто само по себе не замедляется и не ускоряется. Раз стало тормозить, значит испортили. Или доработали. Читайте readme.
А что в readme написано что изменено с точки зрения быстродействия?
Как мне рассказывали на курсах код 8.1 был оптимизирован и это позволило увеличить быстродействие под первасивом, особенно если использовать сервер приложений. Для MS SQL вроде как ничего не изменилось.
Что могу сказать по поводу 8.1, это то что по сравнению с 8.0 в плане трехуровневой архитектуры мало что изменилось. Используем три уровня на Pervasive, так иногда сессии находятся в перманентном состоянии "Обраработка запроса". Приходится некорректно завершать работу клиента, что приводит к блокировкам ресурсов этой сессии. В целом особого улучшения быстродействия не увидел.
-
- Слесарь-системщик
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: р.Беларусь, Унитарное предприятие "ТОП СОФТ"
- Контактная информация:
Поясняю: замедление может быть вызвано усложнением алгоритма обработки информации. О чем обычно заявляется в readme-ке. Ежели подобное изменение не заявлено, жалуйтесь в техподдержку. Кстати, не всякое "случайное" замедление можно выявить не тестовой базе. Тестеры тоже ведь не боги - они придумывают только мыслимые варианты использования. А клиенты изобретают немыслимые Ж:о)
Еще насчет привнесения проблем. Привносим, факт. Стараемся делать аккуратно, факт. Но взаимосвязей столько и они порой настолько сложны, что даже программер может затрудняться в прогнозировании следствий своей доработки. Особенно когда дело касается каких-то фундаментальных понятий, которыми оперирует какйо-либо набор функций. Другой вариант - это когда кто-то начинает полагаться на отклонения в работе другой функции (фичу). Фичу (которая на самом деле ошибка, баг), поправили - чужой функционал перестал нормально работать. Нередкий, кстати, случай.
Еще насчет привнесения проблем. Привносим, факт. Стараемся делать аккуратно, факт. Но взаимосвязей столько и они порой настолько сложны, что даже программер может затрудняться в прогнозировании следствий своей доработки. Особенно когда дело касается каких-то фундаментальных понятий, которыми оперирует какйо-либо набор функций. Другой вариант - это когда кто-то начинает полагаться на отклонения в работе другой функции (фичу). Фичу (которая на самом деле ошибка, баг), поправили - чужой функционал перестал нормально работать. Нередкий, кстати, случай.
Виталий