КЛАДР

[nata]

Вопрос не по сезону.
Хотим при вводе адреса сотрудника использовать КЛАДР.
А то при сдаче отчетности в начале года самая большая проблема - это проблема с адресами.
Когда-то давно пробовали загрузить в Галактику весь КЛАДР, после этого Галка стала сильно тормозить.
Сейчас хотим попробовать найти КЛАДР по Москве и области.
Может кто-нибудь поделиться таким "маленьким" КЛАДРом?

[ecasoft]

http://www.nalog.ru/reports/ndfl_26.shtml -
сайт МНС. Там есть сссылки где можно скачатьв инэте последний КЛАДР

[nata]

Скачать-то можно, но нам нужен КЛАДР только
по Москве и области.

[ecasoft]

Насколько я понимаю там как раз и только это и есть..вообще полный справочник всегда была проблема достать то, т.к. с Аозисом, например, поставляется в Москве только Москва и Область . Ну извините, если не смог помочь.

[Maxim]

1)
Если есть навыки работы с dbf, то сделать из полного КЛАДР усеченный несложно.
Мы Пермскую область так сделали, ориентировались на код региона (у нас 59), в каждой записи есть код.
Но возникла другая проблема:
если свою область кадровики представляют (структуру Область-Город-Район-Населенный пункт), то другие области они правильно занести не могут. Поэтому сейчас им нужно всю Россию.

2)
Налоговая и пенсионный фонд хотят в этом году унифицировать свои каталоги (они сейчас различаются) и выпустить единый КЛАССИФИКАТОР.
Есть ли у вас подобная информация? Ведь если это так, то придется заново импортировать классификатор и перепривязывать картотеку...

[Maxim]

1)
Если есть навыки работы с dbf, то сделать из полного КЛАДР усеченный несложно.
Мы Пермскую область так сделали, ориентировались на код региона (у нас 59), в каждой записи есть код.
Но возникла другая проблема:
если свою область кадровики представляют (структуру Область-Город-Район-Населенный пункт), то другие области они правильно занести не могут. Поэтому сейчас им нужно всю Россию.

2)
Налоговая и пенсионный фонд хотят в этом году унифицировать свои каталоги (они сейчас различаются) и выпустить единый КЛАССИФИКАТОР.
Есть ли у вас подобная информация? Ведь если это так, то придется заново импортировать классификатор и перепривязывать картотеку...

[nata]

1)
......
Но возникла другая проблема:
если свою область кадровики представляют (структуру Область-Город-Район-Населенный пункт), то другие области они правильно занести не могут. Поэтому сейчас им нужно всю Россию.
- Это верно. Занести правильно информацию не могут. Но при работе с полным КЛАДРом не будет ли тормозить Галка?
2)
Налоговая и пенсионный фонд хотят в этом году унифицировать свои каталоги (они сейчас различаются) и выпустить единый КЛАССИФИКАТОР.
- Интересная информация. А примерные сроки выхода такого КЛАДРа не известны? А то можно и подождать.

А вообще-то с КЛАДРом кто-нибудь в Галке работает?

[ecasoft]

Работают..но каждый год все равно есть работа по корректировке адресов. Я сам партнер. Так у меня просто отдельнй бизнес такой - сдача в пенсионный и налоговую уже года 3-4, ну как это все началось вообщем. У разных клиентов делаем по разному.
Так, если текучесть на предприятии небольшая, то мы адреса берем из прошлогодней сдачи, а в Галактике не поддреживаем актуальность КЛАРД (он же меняется периодически). Технология при этом чаще всего такая. Есть наша (отчет Галактики) программа выгрузки всей необходимой информации из БД Зарплата, кроме адресов. Адреса выбираем из прошлогодней сдачи (своя програма) и своей тоже программкой объединяем информацию. Полученные файлы импортируем в АОЗИС - а там уже делаются окончательные корректировки. При такой технологии обычно сдаю с первого раза. Время получения отчетности такой при готовых программа - около 15 минут на тысячу сотрудников. Ну еще надо ввести новых сотрудников. Вообще то была идея затаскивать из отчета по фонду адреса в БД Галактики, но Заказчики не оплатили, т.к. это разовая работа. Может к следующей сдачи сделаем. Тогда получим полный пает программок для работы с такими выгрузками
Так если еще программы автоматического преобразования формата пенсионного фонда в налоговый формат и обратно. Поэтому, если одну отчетность подготовили, то другую из нее получить уже можно очень быстро.

Вы спросите, почему не делать все из Галактики?
Причины
1.Большинство клиентов работает не на текушей версии, а патчи только на текущую.

2. Патчи очень поздно выходят...не устраивает клиентов. Тут еще часто пенсионный фонд виновал - может за 2 недели до сдачи изменить формат..такое было.

3. Клиенты неправильно вели базу адресов или не вели вообще. Если выгружать каждый раз из Галактики, а потом ходить и сдавать это в Пенсионный фонд, то будешь ходить много раз. А там огромные очереди. Не устраивает клиентов и много нашего времени на сопровождение.

4. Галактика не сертифицированна персионным фондом. И они не хотят это принимать из Галактики..Не знаю как где, а в Москве такие проблемы есть. Лучше в заголовке отчета иметь в поле ПРОГРАММА НА КОТОРОЙ ПОДГОТОВИЛИ - АОЗИС..тогда не будут ворчать. Когда даже из Галактики выгружали, о все равно потом импортировали в АОЗИС и из него выгружали уже и говорили, что делали на нем. Возражений не было. Еще Галактика не формирует РЕЕСТРОВ, которые сдаются вместе с файлом сведений. Поэтому импортировав в АОЗИС уже из него можно выгрузить все и в нужном формате, включая все реестры.

Одним словом, конечно НУЖНО импортировать КЛАРД. Но рассчитавать на то, что выгрузите и сдадите - не следует. Просто сделайте запас времени для корректировки отчета.

С уважением, Игорь

[nata]

У нас в фирме большая текучка.
Да к тому же большое количество людей работает по договору подряда.

Сейчас кадры стараются поддерживать адреса в Галактике, но это у них плохо получается.
А мы потом эти данные выгружаем в ОАЗИС.
И после этого начинается драма, т.к. практически ни один адрес нормально не загружается, и работу по вводу адресов приходится повторять уже раз силами бухгалтерии.
Вот поэтому и возникла идея загрузить в
Галактику КЛАДР.

[hope]

Мы года 2 назад загрузили в Галактику КЛАДР. До недавнего времени работали без проблем - кадровики выбирали адрес без проблем.
Данные в Пенсионный фонд и Налоговую выгружаем, как и Игорь, из Галактики в стандартные программы ПФ и ГНИ, и тогда без проблем в срок сдаем отчетность. Выгружаем вместе с адресами. В этом году у нас пришлось подправить адреса человек у 20 (из 1000) - так как изменили адреса в ГНИ.

На днях установили zar17 и zar17fix01 - теперь выбрать нужный адрес .... большая проблема. Кадровики посмотрели на это все и сказали, что не будут вводить - пока Галактика не поправит этот глюк.
Подскажите - как вы с этим боретесь?

[Мат]

Добрый день Ната!
Маленький кладр поищите по ссылке в интернете
http://kladr.nalogy.ru/.
Всего доброго!

Алексей ??? :-*

[nata]

HOPE - мы пока работаем на 5.82. Следовательно, ваших проблем с патчами у нас пока нет.
А КЛАДР у вас полный? И еще вопрос, медленнее ли Г. работает при загруженном КЛАДРе?

Алексей - спасибо за ссылку. Будем пробовать.

[hope]

Если кому-то интересно: проблема с выбором адреса решилась очень просто: настройка Кадры - Быстрый выбор д.б. = НЕТ.

Спасибо добрый человек помог: посверяли настройки и нашли в чем глюк!