Речь идет только!! о контурных лицензиях, они то и захватываются в двойном размере.Захват двух и более лицензий
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
-
LARA
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: От релиза к релизу (5.82 02.05.2001 — 20.08.2001)
Galaxy Friend спасибо за поддержку!! Речь идет только!! о контурных лицензиях, они то и захватываются в двойном размере.
Речь идет только!! о контурных лицензиях, они то и захватываются в двойном размере.Если долго мучится, что-нибудь получится. :))) ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!
Re: От релиза к релизу (5.82 02.05.2001 — 20.08.2001)
О-х-х....
Ну во-первых про описание я писал Lare. Просто нащи посты немного перемешались.
Теперь по существу.
В первой части Вы совершенно правы. При входе первой забирается модульная лицензия, если ее нет, то контурная. Предположим что она есть. Теперь пользователь переходит в другой модуль (естественно не закрывая первый). Если на второй модуль есть лицензия, то она забирается. И пользователь держит две МОДУЛЬНЫЕ лицензии. Если же ее нет, то пользователь забирает контурную лицензию для этого модуля. Причем, если первый модуль из того же контура то лицензия на этот модуль ДОЛЖНА быть освобождена.
Я так понимаю что именно этого и не происходит. Так вот это просто баг. Его нужно исправить и не заводить разговоры про очередные происки корпорации.))
Ну во-первых про описание я писал Lare. Просто нащи посты немного перемешались.
Теперь по существу.
В первой части Вы совершенно правы. При входе первой забирается модульная лицензия, если ее нет, то контурная. Предположим что она есть. Теперь пользователь переходит в другой модуль (естественно не закрывая первый). Если на второй модуль есть лицензия, то она забирается. И пользователь держит две МОДУЛЬНЫЕ лицензии. Если же ее нет, то пользователь забирает контурную лицензию для этого модуля. Причем, если первый модуль из того же контура то лицензия на этот модуль ДОЛЖНА быть освобождена.
Я так понимаю что именно этого и не происходит. Так вот это просто баг. Его нужно исправить и не заводить разговоры про очередные происки корпорации.
))Re: Тип лицензии пользователя
Galaxy Friend сказал:
> Кстати, насколько я помню толи через Protect то ли через
> Администратора (черт, вылетело из головы как называется)
> можно явно указать для пользователя какой лицензий он может
> пользоваться.
Консоль администратора - Приоритеты пользователей
> Кстати, насколько я помню толи через Protect то ли через
> Администратора (черт, вылетело из головы как называется)
> можно явно указать для пользователя какой лицензий он может
> пользоваться.
Консоль администратора - Приоритеты пользователей
-
LARA
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Тип лицензии пользователя
>Консоль администратора - Приоритеты пользователей
Но это появилось уже в 583, а в 582 этого еще не было.
Но это появилось уже в 583, а в 582 этого еще не было.
Если долго мучится, что-нибудь получится. :))) ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!
Re: От релиза к релизу (5.82 02.05.2001 — 20.08.2001)
Galaxy Friend:
> Теперь пользователь переходит в другой модуль
> (естественно не закрывая первый).
Почему естественно?
> ...пользователь забирает контурную лицензию для этого модуля.
Не "для этого МОДУЛЯ" а для всего контура.
> Причем, если первый модуль из того же контура то
> лицензия на этот модуль ДОЛЖНА быть освобождена.
> Я так понимаю что именно этого и не происходит.
И не должно происходить! О чём же тогда фраза: "Это объясняется тем, что использование контурных лицензий блокирует БОЛЬШЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, чем использование модульных лицензий." Ведь исходя из Вашей логики пользователь может ОДНОВРЕМЕННО работать во ВСЕХ модулях контура, что противоречит вышесказанному о блокировке функциональных возможностей.
Контурная лицензия задумана для того чтобы дать возможность пользователю спокойно ПЕРЕХОДИТЬ из модуля в модуль в пределах контура а не НАХОДИТЬСЯ сразу в нескольких модулях контура т.к. в противном случае практически теряется смысл в модульных лицензиях.
> Теперь пользователь переходит в другой модуль
> (естественно не закрывая первый).
Почему естественно?
> ...пользователь забирает контурную лицензию для этого модуля.
Не "для этого МОДУЛЯ" а для всего контура.
> Причем, если первый модуль из того же контура то
> лицензия на этот модуль ДОЛЖНА быть освобождена.
> Я так понимаю что именно этого и не происходит.
И не должно происходить! О чём же тогда фраза: "Это объясняется тем, что использование контурных лицензий блокирует БОЛЬШЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, чем использование модульных лицензий." Ведь исходя из Вашей логики пользователь может ОДНОВРЕМЕННО работать во ВСЕХ модулях контура, что противоречит вышесказанному о блокировке функциональных возможностей.
Контурная лицензия задумана для того чтобы дать возможность пользователю спокойно ПЕРЕХОДИТЬ из модуля в модуль в пределах контура а не НАХОДИТЬСЯ сразу в нескольких модулях контура т.к. в противном случае практически теряется смысл в модульных лицензиях.
Подход к делу: СДЕЛАЛ и ... ЗАБЫЛ, а ОНО пусть САМО работает (не люблю возвращаться и повторяться).
Re: От релиза к релизу (5.82 02.05.2001 — 20.08.2001)
Если не хватает лицензий, то мы теперь делаем так, надо перейти в другую базу, войти в нужный контур, а потом вернуть в основную базу. Можно работать даже при всех занятых лицензиях, но только в текущем контуре.
Re: От релиза к релизу (5.82 02.05.2001 — 20.08.2001)
Grom сказал:
>
> Galaxy Friend:
> > Теперь пользователь переходит в другой модуль
> > (естественно не закрывая первый).
> Почему естественно?
Потому что если закрывает, то лицензия на первый модуль освобождается, а на второй захватывается. Это самый простой вариант и я его не рассматриваю.
> > ...пользователь забирает контурную лицензию для этого
> модуля.
> Не "для этого МОДУЛЯ" а для всего контура.
> > Причем, если первый модуль из того же контура то
> > лицензия на этот модуль ДОЛЖНА быть освобождена.
> > Я так понимаю что именно этого и не происходит.
> И не должно происходить! О чём же тогда фраза: "Это
> объясняется тем, что использование контурных лицензий
> блокирует БОЛЬШЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, чем
> использование модульных лицензий." Ведь исходя из Вашей
> логики пользователь может ОДНОВРЕМЕННО работать во ВСЕХ
> модулях контура, что противоречит вышесказанному о блокировке
> функциональных возможностей.
Нет. Не противоречит. Пользователь может работать со всеми модулями контура и при этом у него будут захвачены либо лицензии на каждый открытый модуль, либо одна на весь контур. Но ни как не вместе.
> Контурная лицензия задумана для того чтобы дать возможность
> пользователю спокойно ПЕРЕХОДИТЬ из модуля в модуль в
> пределах контура а не НАХОДИТЬСЯ сразу в нескольких модулях
> контура т.к. в противном случае практически теряется смысл в
> модульных лицензиях.
Не совсем так. Смысл во всех лицензиях исключительно в обеспечении схемы продаж.
Модульный лицензии - просто более мелкая нарезка функциональности. Т.е. функциональность можно купить либо в нарезку(модули), либо одним куском (контур).
При работе же пользователь забирает либо модульную лицензию, либо контурную (все это в рамках работы в одном контуре), но ни как не то и то вместе.
>
> Galaxy Friend:
> > Теперь пользователь переходит в другой модуль
> > (естественно не закрывая первый).
> Почему естественно?
Потому что если закрывает, то лицензия на первый модуль освобождается, а на второй захватывается. Это самый простой вариант и я его не рассматриваю.
> > ...пользователь забирает контурную лицензию для этого
> модуля.
> Не "для этого МОДУЛЯ" а для всего контура.
> > Причем, если первый модуль из того же контура то
> > лицензия на этот модуль ДОЛЖНА быть освобождена.
> > Я так понимаю что именно этого и не происходит.
> И не должно происходить! О чём же тогда фраза: "Это
> объясняется тем, что использование контурных лицензий
> блокирует БОЛЬШЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, чем
> использование модульных лицензий." Ведь исходя из Вашей
> логики пользователь может ОДНОВРЕМЕННО работать во ВСЕХ
> модулях контура, что противоречит вышесказанному о блокировке
> функциональных возможностей.
Нет. Не противоречит. Пользователь может работать со всеми модулями контура и при этом у него будут захвачены либо лицензии на каждый открытый модуль, либо одна на весь контур. Но ни как не вместе.
> Контурная лицензия задумана для того чтобы дать возможность
> пользователю спокойно ПЕРЕХОДИТЬ из модуля в модуль в
> пределах контура а не НАХОДИТЬСЯ сразу в нескольких модулях
> контура т.к. в противном случае практически теряется смысл в
> модульных лицензиях.
Не совсем так. Смысл во всех лицензиях исключительно в обеспечении схемы продаж.
Модульный лицензии - просто более мелкая нарезка функциональности. Т.е. функциональность можно купить либо в нарезку(модули), либо одним куском (контур).
При работе же пользователь забирает либо модульную лицензию, либо контурную (все это в рамках работы в одном контуре), но ни как не то и то вместе.
Re: Тип лицензии пользователя
LARA сказал:
>
> >Консоль администратора - Приоритеты пользователей
> Но это появилось уже в 583, а в 582 этого еще не было.
О ! Точно !!! Именно так оно и называется.
Память совершенно ни к черту.
Правда, я уже почти год Галактикой не занимаюсь.))
>
> >Консоль администратора - Приоритеты пользователей
> Но это появилось уже в 583, а в 582 этого еще не было.
О ! Точно !!! Именно так оно и называется.
Память совершенно ни к черту.
Правда, я уже почти год Галактикой не занимаюсь.
))Re: Тип лицензии пользователя
Можно отключить захват лицензий и не мучаться с их нехваткой