Corpo
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
-
- Новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 12 май 2005, 13:03
- Откуда: Gomel
Corpo
Добрый всем день (вечер, утро)!
У кого есть опыт работы с Corpo ?
У меня несколько вопросов :
1. Имеет ли ограчинения размер журнала ? На диске места достаточно ,но уже дважды у меня слетала Corpo, когда размер журнала около 0.4 Гига . Т.е. просто не идет обмен. Чистка журнала
средствами Корпы не помогает . Удаляю в офисе и на удаленном складе jouranl.adf . После этого обмен идет нормально .
Но меня мучает вопрос : "А чем это может кончится в будущем?"
Ведь явно я что-то ломаю в БД .
2. В момент запуска Корпы , если пользователи в Галке , зависает
на отметке отосланных записей . Приходится всех выгонять .
Может я что-то не так насторила ?
3. У кого-нибудь работает корпа по e-mail с обменом , например,
каждый час?
У кого есть опыт работы с Corpo ?
У меня несколько вопросов :
1. Имеет ли ограчинения размер журнала ? На диске места достаточно ,но уже дважды у меня слетала Corpo, когда размер журнала около 0.4 Гига . Т.е. просто не идет обмен. Чистка журнала
средствами Корпы не помогает . Удаляю в офисе и на удаленном складе jouranl.adf . После этого обмен идет нормально .
Но меня мучает вопрос : "А чем это может кончится в будущем?"
Ведь явно я что-то ломаю в БД .
2. В момент запуска Корпы , если пользователи в Галке , зависает
на отметке отосланных записей . Приходится всех выгонять .
Может я что-то не так насторила ?
3. У кого-нибудь работает корпа по e-mail с обменом , например,
каждый час?
Ограничения на размер журнала нет. Есть зависимость - чем больше журнал, тем медленней и дольше будет идти обмен. У нас журнал и больше гига был. Все работает нормально.
>Удаляю в офисе и на удаленном складе jouranl.adf . После этого
>обмен идет нормально .
>Но меня мучает вопрос : "А чем это может кончится в будущем?"
>Ведь явно я что-то ломаю в БД
Конечно ломаешь. Ты рассинхронизируешь базы. Удаляя журнал ты удаляешь информацию об изменениях записей на данном офисе. Теперь ест-но на другой офис эта информация не попадет.
По п.2. Возможно старая версия корпы и отметка отосланных записей идет в транзакции. Если записей много - висюк будет длинный. Может стоит дождаться? Другой вариант - попытка совместной блокировки журнала кем-то из пользователей и корпом. посмотри что происходит в системе монитором первасива.
п.3 Корпо по емейл пробовали - глюкавое. Пользуемся файловым обменом. А уж эти файлы автоматически получаем и рассылаем почтовыми программами. Намного проще и стабильнее.
>Удаляю в офисе и на удаленном складе jouranl.adf . После этого
>обмен идет нормально .
>Но меня мучает вопрос : "А чем это может кончится в будущем?"
>Ведь явно я что-то ломаю в БД
Конечно ломаешь. Ты рассинхронизируешь базы. Удаляя журнал ты удаляешь информацию об изменениях записей на данном офисе. Теперь ест-но на другой офис эта информация не попадет.
По п.2. Возможно старая версия корпы и отметка отосланных записей идет в транзакции. Если записей много - висюк будет длинный. Может стоит дождаться? Другой вариант - попытка совместной блокировки журнала кем-то из пользователей и корпом. посмотри что происходит в системе монитором первасива.
п.3 Корпо по емейл пробовали - глюкавое. Пользуемся файловым обменом. А уж эти файлы автоматически получаем и рассылаем почтовыми программами. Намного проще и стабильнее.
-
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Н.Новгород ОАО "Сибур-Нефтехим"
- Контактная информация:
Версия первасива, сколько памяти на сервере, сколько пользователей в системе и !! сколько загружено баз. Поставьте первасив 8.6 , уберите все базы с сервера. Корпо запускайте на самом сервере будет быстрее, надежней и пользователи скучать не будут.. Следите чтоб от всех отделений своевременно приходили подтверждения иначе не очищается журнал корпо - сервера. Журнализацию поставьте на 1 день. Если Journal.adf будет содержать записи за другие дни, значит там появились битые записи и их надо поправить вручную. иногда такое бывает и с журналом корпо-сервера.
-
- Местный житель
- Сообщения: 1357
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: СПб, ЭП-Аудит
- Контактная информация:
Не понятно причем тут первасив.
У меня работало прекрасно и на бетриве 6.15. )
При удалении журнала я поступал так:
Чистил рассылки, то есть удалял присланные и отправленные письма как на сервере так и на клиенте. Потом синхронизировал базы, в рамках тех таблиц по которым идет обмен путем тупого копирования.
Журнал удалял естественно как на серваке, так и на клиенте.
Журнализация на 1 день или на пять лет ни какого отношения к корпению не имеет, так как корпятся совершенно иные записи журнала.
У меня работало прекрасно и на бетриве 6.15. )
При удалении журнала я поступал так:
Чистил рассылки, то есть удалял присланные и отправленные письма как на сервере так и на клиенте. Потом синхронизировал базы, в рамках тех таблиц по которым идет обмен путем тупого копирования.
Журнал удалял естественно как на серваке, так и на клиенте.
Журнализация на 1 день или на пять лет ни какого отношения к корпению не имеет, так как корпятся совершенно иные записи журнала.
-
- Посетитель
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 00:19
Прохожий
в свое время настраивал Корпу на 3х удаленных площадках, в сторону E-mail рассылок тоже не стал смотреть, для рассылки файлов, сформированных Суппортом, написали малёёёхонькую программульку, вот она и рассылала по соответствующим почтовым ящикам файло.
На стороне клиентов были написаны bat-ники, которые запускали после того как примут почту и вложенные Корпо-рассылки сохранятся в нужных папках.
Так что я тоже "ЗА" файловых обмен, проще контроллировать и обслуживать.
в свое время настраивал Корпу на 3х удаленных площадках, в сторону E-mail рассылок тоже не стал смотреть, для рассылки файлов, сформированных Суппортом, написали малёёёхонькую программульку, вот она и рассылала по соответствующим почтовым ящикам файло.
На стороне клиентов были написаны bat-ники, которые запускали после того как примут почту и вложенные Корпо-рассылки сохранятся в нужных папках.
Так что я тоже "ЗА" файловых обмен, проще контроллировать и обслуживать.
-
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 23 мар 2007, 05:38
- Откуда: Дальний Восток, Хабаровск
- Контактная информация:
Привет.
Имеется группа филиалов-абонентов (абоненты 11-18) с выделенным на отдельной базе корпо-сервером (абонент 1). Топология настроена таким образом, что все изменения по некоторым таблицам, сделанные у одного из абонентов, отражаются у других. Для выравнивания данных таблица KATORG была вычищена командой truncate у абонентов 11-17 и отослана в режиме "Отослать таблицу" из базы абонента 18. Данные разошлись абонентам 11-17 и внедрились. Около 2 суток таблица KATORG у все абонетов была идентична, то есть все изменения, приходящие по корпо внедрялись своевременно. Примерно через 2 суток в логе у абонента 11 появляется запись:
00:06:05 ¦ Изменение записи 00010000000AA03Fh от 02/04/10 08:01:39:00 таблицы 1418 не внедрено
Изменение записи было произведено у абонента 13. У абонента 11 указанная запись не модифицировалась. Состояние записи соответствует состоянию до модицикации этой же записи у абонента 13. По какой причине может не происходить внедрение?
Имеется группа филиалов-абонентов (абоненты 11-18) с выделенным на отдельной базе корпо-сервером (абонент 1). Топология настроена таким образом, что все изменения по некоторым таблицам, сделанные у одного из абонентов, отражаются у других. Для выравнивания данных таблица KATORG была вычищена командой truncate у абонентов 11-17 и отослана в режиме "Отослать таблицу" из базы абонента 18. Данные разошлись абонентам 11-17 и внедрились. Около 2 суток таблица KATORG у все абонетов была идентична, то есть все изменения, приходящие по корпо внедрялись своевременно. Примерно через 2 суток в логе у абонента 11 появляется запись:
00:06:05 ¦ Изменение записи 00010000000AA03Fh от 02/04/10 08:01:39:00 таблицы 1418 не внедрено
Изменение записи было произведено у абонента 13. У абонента 11 указанная запись не модифицировалась. Состояние записи соответствует состоянию до модицикации этой же записи у абонента 13. По какой причине может не происходить внедрение?
Галактика 8.10, Oracle 10g patch 10.2.0.4
-
- Постоянный обитатель
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 23 мар 2007, 05:38
- Откуда: Дальний Восток, Хабаровск
- Контактная информация:
Я же специально написал, что в 11 офисе запись не модифицировалась Если б все было так просто, я б на форум не обращался. А по конфликтам у меня стоит "Кто последний тот и прав"Алексей писал(а):может в этом офисе тоже поправили эту конкретную запись и произошел конфликт. как настроено разрешение конфликтных ситуаций?
Галактика 8.10, Oracle 10g patch 10.2.0.4