Форма Т-2 для совместителей
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
Форма Т-2 для совместителей
Кадровики утверждают, что для внутреннего совместителя форма Т-2 должна распечатываться отдельно от основного назначения. Но в Галактике, где основное назначение и совместительство ведутся в одной карточке, в форму Т-2 выводятся смешанные данные. Получается, что если хочешь получать Т-2 отдельно, то для совместителя нужно заводить еще одну карточку в картотеке. В таком случае возникает вопрос - как связать две эти карточки? В зарплате связь основного и дополнительных лицевых счетов решена, а в кадрах этого нет. Как быть? Интересно - кто как решает проблему отдельного вывода на печать формы Т-2 для совместителя?
-
Мария_Ф
- Местный житель
- Сообщения: 1044
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Иркутская область
О форме Т-2.
Если найдете ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 января 2004 г. N 1
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ
ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЕГО ОПЛАТЫ
и найдете там форму Т-2, то по каждому абзацу можете найти дополнительную информацию.
Перейдите по ссылке в п.8 (стаж работы) и найдете:
КАДРОВАЯ СЛУЖБА ПРЕДПРИЯТИЯ:
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО, ДОКУМЕНТООБОРОТ И НОРМАТИВНАЯ БАЗА
С УЧЕТОМ НОВОЙ РЕДАКЦИИ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ
О.И.Захаркина
Там посмотрите абзац Раздел III "Прием на работу и переводы на другую работу".
Если найдете ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 января 2004 г. N 1
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ
ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЕГО ОПЛАТЫ
и найдете там форму Т-2, то по каждому абзацу можете найти дополнительную информацию.
Перейдите по ссылке в п.8 (стаж работы) и найдете:
КАДРОВАЯ СЛУЖБА ПРЕДПРИЯТИЯ:
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО, ДОКУМЕНТООБОРОТ И НОРМАТИВНАЯ БАЗА
С УЧЕТОМ НОВОЙ РЕДАКЦИИ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ
О.И.Захаркина
Там посмотрите абзац Раздел III "Прием на работу и переводы на другую работу".
Че-то я не нашел - где это.
А кадровики так и давят - говорят, что должно быть две отдельные формы Т-2, чтобы видеть: назначение сотрудника по совместительству, видеть где сотрудник ушел в отпуск как совместитель и т.д., т.е. полностью контролировать его отдельно, а не в общей куче с назначениями и отпусками по основному месту.
Вообще должен признаться, что определенная логика в их требованиях есть. Так что для себя я так и не пришел к однозначному мнению - правы ли кадровики в своих претензиях?
А кадровики так и давят - говорят, что должно быть две отдельные формы Т-2, чтобы видеть: назначение сотрудника по совместительству, видеть где сотрудник ушел в отпуск как совместитель и т.д., т.е. полностью контролировать его отдельно, а не в общей куче с назначениями и отпусками по основному месту.
Вообще должен признаться, что определенная логика в их требованиях есть. Так что для себя я так и не пришел к однозначному мнению - правы ли кадровики в своих претензиях?
Обоснование у них такое:
1. Они всегда так делали (много десятилетий уже).
2. В законодательстве прямо не указано, что данные по совместителю должны отражаться в общей форме Т-2 вместе с основным назначением. Ну, а если не указано - значит можно (и нужно) учитывать совместителя в отдельной карточке.
3. В общей карточке отслеживать данные по совместителю крайне неудобно.
P.S. Кстати, у них также были претензии к форме приказа на прием совместителя. В Галактике выдается какая-то непонятная форма, похожая на перемещение (типа Т-5 кажется). Так вот, утверждалось, что форма должна быть Т-1, как при обычном приеме. Посмотрели в законах, вроде бы претензии обоснованы. В-общем, убедили, что в системе не та форма. Инцидент зарегистрировали.
Так что и с формой Т-2 не исключен такой же исход.
1. Они всегда так делали (много десятилетий уже).
2. В законодательстве прямо не указано, что данные по совместителю должны отражаться в общей форме Т-2 вместе с основным назначением. Ну, а если не указано - значит можно (и нужно) учитывать совместителя в отдельной карточке.
3. В общей карточке отслеживать данные по совместителю крайне неудобно.
P.S. Кстати, у них также были претензии к форме приказа на прием совместителя. В Галактике выдается какая-то непонятная форма, похожая на перемещение (типа Т-5 кажется). Так вот, утверждалось, что форма должна быть Т-1, как при обычном приеме. Посмотрели в законах, вроде бы претензии обоснованы. В-общем, убедили, что в системе не та форма. Инцидент зарегистрировали.
Так что и с формой Т-2 не исключен такой же исход.