В последние дни года уходящего и в первые дни года пришедшего получили мы РЕЗКОЕ падение производительности Галактики (в десятки раз). Явных причин видно не было. Мониторинг и анализ ничего не показал, проблема как пришла - так и ушла. Начали все перепроверять, и первый вопрос: А правильно ли мы подобрали конфигурацию ПО и железа для Галактики?
На текущий момент используем Pervasive.SQL Server v8 SP2(он же 8.5/8.6) и Windows 2000 Server.
Посмотрели в документации - и то и другое присутствует в списке рекомендуемого ПО. На всякий случай запрос в тех.поддержку о совместимости. А ответ просто ошарашил: Pervasive.SQL v8 SP2 не рекомендуем из-за привносимых ошибок. К списку рекомендованных относится Pervasive v8.
Ладно, немного перефразируем вопрос:
Какое сочетание ОС и Pervasive вы рекомендуете как наиболее стабильное для ПК Галактика 7.12?
Ответ: Все то, что указано в документации.
Вопрос: А если мы пойдем на Pervasive.SQL Server v8 SP3 (Он же 8.7)?
Ответ: Тесты на совместимость не проводились. Ничего сказать не можем.
Собственно вопрос: А что народ скажет по данному вопросу? Какой опыт есть, где можно наступить на грабли, что выбрали для себя?
Галактика7.12 под Pervasive. Сочетание ОС и версия СУБД
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 15:20
- Контактная информация:
-
- Местный житель
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1. Pervasive.SQL 2000i SP3 на локале и SP4 на сервере + Windows 2000 Server (работало 3 года, преблем никаких не было)
2. Поставили Windows 2003 Server и от SP4 пришлось отказаться (автоматически не стартуются службы Pervasive) в пользу SP3. (2-й год работает нормально, единственное: с SP3 переодически падают таблицы (recover пока спасает)). Если лень замарачиваться, а сервак перегружаете редко, то SP4 спасёт:)
Попробовали Pervasive 9 + Win2K3 - жутко упала производительность (в ТП сослались на фрагментацию диска и предложили его постоянно дифрагментировать , либо отказываться от RAID5).
2. Поставили Windows 2003 Server и от SP4 пришлось отказаться (автоматически не стартуются службы Pervasive) в пользу SP3. (2-й год работает нормально, единственное: с SP3 переодически падают таблицы (recover пока спасает)). Если лень замарачиваться, а сервак перегружаете редко, то SP4 спасёт:)
Попробовали Pervasive 9 + Win2K3 - жутко упала производительность (в ТП сослались на фрагментацию диска и предложили его постоянно дифрагментировать , либо отказываться от RAID5).