Повторное трудоустройство на тот же табельный номер

ПНР и сопровождение

Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы

Ответить
savov
Местный житель
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
Откуда: Воронеж ОАО Верофарм. Воронеж

Повторное трудоустройство на тот же табельный номер

Сообщение savov »

У нас при трудоустройстве работника на старый табельный возникли проблемы. Так, лицевой счет ссылается на "архивную" запись , т.е. содержит запись, согласно которй сотрудник уволен, а то, что он принят туда не попадает. Далее, при формировании актов услуг (у нас через них оплата за телефон сотрудникам) опять ссылка на архивную запись, нужно вручнубю править. Поделитесь, кто принимает на старые табельные номера, проблемами и их решением. Может надо какие то настройки ставить или еще что-то делать?
varvara
Постоянный обитатель
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 21 дек 2005, 19:12

Сообщение varvara »

Еще одна проблемка с повторным трудоустройством на тот же табельный номер: не создается автоматически (после утверждения приказа) новая запись о стаже работы на предприятии (переносится только предыдущая ).
Галактика 7.12
Похоже мало кто пользуется режимом повторного приема...
Юра
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 17:25
Откуда: Ярославль, Электровозоремонтный завод
Контактная информация:

Сообщение Юра »

Таж беда... Вручную ссылки не направишься!
Tangar
Посетитель
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 сен 2005, 18:29
Откуда: Р. Беларусь ИП "ТОП СОФТ"

Re: Повторное трудоустройство на тот же табельный номер

Сообщение Tangar »

savov писал(а):У нас при трудоустройстве работника на старый табельный возникли проблемы...
Фактически сейчас система не поддерживает прием на тот же табельный номер. Одна из причин - уникальность табельного номера в таблицах.

В версии 8.1 поле табельный номер будет не уникальным. Боле того велась большая работа именно в части повторного приема, в том числе с возможностью использовать табельные номера повторно!
Ждем 8.1 :-)
Юра
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 30 авг 2005, 17:25
Откуда: Ярославль, Электровозоремонтный завод
Контактная информация:

Re: Повторное трудоустройство на тот же табельный номер

Сообщение Юра »

Tangar писал(а):
Фактически сейчас система не поддерживает прием на тот же табельный номер. Одна из причин - уникальность табельного номера в таблицах.

В версии 8.1 поле табельный номер будет не уникальным. Боле того велась большая работа именно в части повторного приема, в том числе с возможностью использовать табельные номера повторно!
Ждем 8.1 :-)
Товарисч из Галактики! Уникален должен быть первичный ключ в таблице (на то он и первичный ключ, третья НФ), в данном случае Persons.nrec! Это просто баг! Нужно всего лишь правильно сцылки в lschet формировать! Для этого не надо изобретать новую версию Г! Извиняюсь за эмоциональность.
Oweo
Местный житель
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49

Сообщение Oweo »

Для этого не надо изобретать новую версию Г!
Практика показывает, что вы заблуждаетесь :D :-D
Новые патчи удались на славу
edward_K
Заслуженный деятель интернет-сообщества
Сообщения: 5188
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
Откуда: SPB galaxy spb

Сообщение edward_K »

Товарисч из Галактики! Уникален должен быть первичный ключ в таблице (на то он и первичный ключ, третья НФ), в данном случае Persons.nrec!
зато как было удобно заливать данные в кадры и зарплату используя только ключ Tabn.
Tangar
Посетитель
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 сен 2005, 18:29
Откуда: Р. Беларусь ИП "ТОП СОФТ"

Re: Повторное трудоустройство на тот же табельный номер

Сообщение Tangar »

Юра писал(а):
Товарисч из Галактики! Уникален должен быть первичный ключ в таблице (на то он и первичный ключ, третья НФ), в данном случае Persons.nrec! Это просто баг! Нужно всего лишь правильно сцылки в lschet формировать! Для этого не надо изобретать новую версию Г! Извиняюсь за эмоциональность.
Эмоцианируйте сколь угодно!
Я пишу ответы для реально интересующихся людей, а не для пустого трепа.
Раз уж Вы такой продвинутый, в том числе и в нормальных формах реляционных БД, прежде чем спорить - изучили бы вопрос.
Это я к тому, что в таблице Persons - табельный номер как-раз таки не уникальное поле! Уникально оно в таблице Lschet. А баг это, или фича вопрос очень субъективный!
В общем, если хочется пофлудить - В БОБРУЙСК .......
Den
Местный житель
Сообщения: 1844
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
Откуда: Ярославская область ОАО "Часовой завод Чайка" г. Углич
Контактная информация:

Сообщение Den »

Tangar..а почему в Бобруйск то )))
Tangar
Посетитель
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 26 сен 2005, 18:29
Откуда: Р. Беларусь ИП "ТОП СОФТ"

Сообщение Tangar »

Den писал(а):Tangar..а почему в Бобруйск то )))
Имелось в виду ставшее уже устойчивым выражение "В БОБРУЙСК, ЖИВОТНОЕ!" :)
Oweo
Местный житель
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49

Сообщение Oweo »

Как это вежливо, однако. Человек, между прочим, извинился за свою эмоциональность, в вы его в бабруйск.
Новые патчи удались на славу
Галл
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 31 окт 2005, 15:17

Сообщение Галл »

Если не ошибаюсь г. Бобруйск не так далеко от Минска? Возможно уважаемый Tangar намекает, что новая версия именно там собирается, так сказать новый филиал?! :-D Есть подозрения, что патчи там собираются однозначно :lol:
Ответить