Pervasive 9.10
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
Pervasive 9.10
Кто нибудь пробовал 9 версию
Господа посоветуйте. Сейчас в тестовом режиме первасив 9 -серверная часть а клиентская перв2000. Все работает без сбоев. Вроде бы и официально сообщают, что снизу наверх полная совместимость......и все равно подсоединять к рабочей базе страшновато.... Может есть еще какие факторы, которые не учел. Ваше мнение?
-
- Местный житель
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
Клиентская часть должна быть версии не ниже серверной.
Это описано в доке по Pervasive.
Компания Pervasive Software не проводит тестирования на работосопсобность старых клиентов с новыми движками, поэтому не гарантирует их стабильной работы в новом окружении.
Обратная ситуация допускается - новые клиенты тестируются на работоспособность со старыми движками.
Это описано в доке по Pervasive.
Компания Pervasive Software не проводит тестирования на работосопсобность старых клиентов с новыми движками, поэтому не гарантирует их стабильной работы в новом окружении.
Обратная ситуация допускается - новые клиенты тестируются на работоспособность со старыми движками.
-
- Местный житель
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
С 2000i я бы советовал по любому переходить на более новую версию
Что выбирать 8 или 9 - менее принципиально, на мой взгляд.
Если говорить про Галактику, то в документации по 8 версии присутствует Pervasive.SQL V9, что, вроде, подразумевает некий процесс тестирования.
Pervasive.SQL V8 работает реально стабильнее, чем 2000i.
В 9 версии Первазива добавилось:
1. Часть настроек стала динамически настраиваемой системой
2. У накоторых параметров настройки поменялись значения по умолчанию или изменился список выбираемых значений.
3. Отключена настройка 16 битного клиента через Control Center,
теперь это делается через файл bti.ini ручками
4. Увеличен предельный размер файла до 128 Мб (ранее 64).
5. Для файлов 9 версии включена возможность избежать сегментирования, т.е. деления файлов на куски по 2 гига.
6. Оптимизирована производительность реляционного движка под Linux. Теперь компания заявляется, что производительность его под Linux не ниже, чем под Windows
7. Весьма значительно изменился вид Pervasive Control Center.
ну и еще некоторое количество новшеств.
Что выбирать 8 или 9 - менее принципиально, на мой взгляд.
Если говорить про Галактику, то в документации по 8 версии присутствует Pervasive.SQL V9, что, вроде, подразумевает некий процесс тестирования.
Pervasive.SQL V8 работает реально стабильнее, чем 2000i.
В 9 версии Первазива добавилось:
1. Часть настроек стала динамически настраиваемой системой
2. У накоторых параметров настройки поменялись значения по умолчанию или изменился список выбираемых значений.
3. Отключена настройка 16 битного клиента через Control Center,
теперь это делается через файл bti.ini ручками
4. Увеличен предельный размер файла до 128 Мб (ранее 64).
5. Для файлов 9 версии включена возможность избежать сегментирования, т.е. деления файлов на куски по 2 гига.
6. Оптимизирована производительность реляционного движка под Linux. Теперь компания заявляется, что производительность его под Linux не ниже, чем под Windows
7. Весьма значительно изменился вид Pervasive Control Center.
ну и еще некоторое количество новшеств.
Перешли на Галактику версии 8 и одновременно на Pervasiv 9. Изменение скорости работы не наблюдается (до этого было 5.85.02 и 8 первасив).
По поводу стабильности - еще данных нет, перешли недавно.
Но вот столкнулись с такой проблемой - ПО разработанное нашими программистами не может подключиться к БД напрямую через DDF. Если в ODBC прописываешь алиас - все замечательно.
Никто не сталкивался с подобной проблемой?
По поводу стабильности - еще данных нет, перешли недавно.
Но вот столкнулись с такой проблемой - ПО разработанное нашими программистами не может подключиться к БД напрямую через DDF. Если в ODBC прописываешь алиас - все замечательно.
Никто не сталкивался с подобной проблемой?