Настройка ТХО
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
Настройка ТХО
Помогите составить алгоритм для проводки, чтобы можно было бы сравнить дату ДО, подвязанного к платежному документу, с конкретной датой (01/01/2006).
Т.е. не получается написать формулу &Datedo< date(01,01,2006)
Т.е. не получается написать формулу &Datedo< date(01,01,2006)
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
maikl
Да, опыт действительно большой. Работаю в крупной аудиторской компании в Москве. В настоящее время занимаюсь SAP, а по Галактике скучаю (первая любовь). Правда скоро буду один проект по Галактике вести в Москве.
Специализируюсь на финансах и на методологии. Работала в крупной нефтяной компании, где был единый бух. центр и обслуживалось более 50 предприятий. Все на Галактике. Много чего интересного приходилось делать.
Так что всегда рада помочь.
Здравствуйте.Мне кажется у вас большой опыт. Если не секрет где Вы работаете?
Да, опыт действительно большой. Работаю в крупной аудиторской компании в Москве. В настоящее время занимаюсь SAP, а по Галактике скучаю (первая любовь). Правда скоро буду один проект по Галактике вести в Москве.
Специализируюсь на финансах и на методологии. Работала в крупной нефтяной компании, где был единый бух. центр и обслуживалось более 50 предприятий. Все на Галактике. Много чего интересного приходилось делать.
Так что всегда рада помочь.
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
SAP R\3и Галактика
На глубину анализа предендовать не могу по причине не достаточных знаний по SAP (пока только изучаю)
Система очень мощная, концептуально продуманная, охват функций огромен, в связи с чем выглядет тяжеловесно, порою громоздко. Очень жесткие настройки, поэтому любые изменения достаточно трудоемки (что с нашем вечно меняющемся законодательством- проблема)
Все, что касается функций, которые в Галактике называются "оперативный учет" и особенно функции планирования весьма и весьма хорошо реализованы. Модуль контролинг - очень красивый инструмент.
А вот, что касается бух. учета, то сдесь я скажу, что удобнее и гибче механизма ТХО, чем реализован в Галактике, я лично нигде не встречала, да плюс параллельные планы счетов, сказка.
В этой части я бы однозначно поставила Галактику на первое место.
Что касается перспектив - они весьма неплохие, я думаю.
Во всяком случае на рынке сейчас спрос на специалистов, это значит, что проектов много.
За Галактику я честно говоря переживаю, думаю что она недооценена, а политика корпорации откровенно раздражает.
В результате недовольство корпорацией и ее политикой, у продукта плохая репутация. (эх, о наболевшем)
Все приведенные выше высказывания исключительно МОЯ личная точка зрения
На глубину анализа предендовать не могу по причине не достаточных знаний по SAP (пока только изучаю)
Система очень мощная, концептуально продуманная, охват функций огромен, в связи с чем выглядет тяжеловесно, порою громоздко. Очень жесткие настройки, поэтому любые изменения достаточно трудоемки (что с нашем вечно меняющемся законодательством- проблема)
Все, что касается функций, которые в Галактике называются "оперативный учет" и особенно функции планирования весьма и весьма хорошо реализованы. Модуль контролинг - очень красивый инструмент.
А вот, что касается бух. учета, то сдесь я скажу, что удобнее и гибче механизма ТХО, чем реализован в Галактике, я лично нигде не встречала, да плюс параллельные планы счетов, сказка.
В этой части я бы однозначно поставила Галактику на первое место.
Что касается перспектив - они весьма неплохие, я думаю.
Во всяком случае на рынке сейчас спрос на специалистов, это значит, что проектов много.
За Галактику я честно говоря переживаю, думаю что она недооценена, а политика корпорации откровенно раздражает.
В результате недовольство корпорацией и ее политикой, у продукта плохая репутация. (эх, о наболевшем)
Все приведенные выше высказывания исключительно МОЯ личная точка зрения
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 08 авг 2005, 12:25
- Контактная информация:
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
-
- Местный житель
- Сообщения: 645
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: г.Королев МО ООО "Эффективная Комплексная Автоматизация- СОФТ"
Не очень понимаю, какие партнерство нужно и ЗАЧЕМ? Я, к примеру, партнер Галактики, но общаемся мы с Галактикой очень-очень редко и наше общение вообще-то очень мало отражается на моем бизнесе - мне от них по большому счету ничего не надо..наоборот даже я вроде им нужен, т.к. деньги перевожу туда я, а они мне не платят же. Отношения у нас с ними нормальные, можно сказать даже хорошие. А чего нас ссорится то - нет пересечения интересов, если их клиентов не трогаю. А я сейчас и не трогаю.
Мне тут предлагают друзья сильно расшириться - стать партнерами Оракл, IBM (они это сделают легко), и также ставить SAP, Оракл-приложения, Аксапту.
Но я весь в раздумьях - пока с Галактикой все нормально и не очень тянет. Но они дают и клиентов (пока дают под Галактику, а хотят под Оракл, Аксапту). Вот не знаю что делать - на этой недели буду встречаться.
Мобильный у тебя тот же?
Мне тут предлагают друзья сильно расшириться - стать партнерами Оракл, IBM (они это сделают легко), и также ставить SAP, Оракл-приложения, Аксапту.
Но я весь в раздумьях - пока с Галактикой все нормально и не очень тянет. Но они дают и клиентов (пока дают под Галактику, а хотят под Оракл, Аксапту). Вот не знаю что делать - на этой недели буду встречаться.
Мобильный у тебя тот же?