Настройка ТХО
Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
Настройка ТХО
Помогите составить алгоритм для проводки, чтобы можно было бы сравнить дату ДО, подвязанного к платежному документу, с конкретной датой (01/01/2006).
Т.е. не получается написать формулу &Datedo< date(01,01,2006)
Т.е. не получается написать формулу &Datedo< date(01,01,2006)
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
maikl
Да, опыт действительно большой. Работаю в крупной аудиторской компании в Москве. В настоящее время занимаюсь SAP, а по Галактике скучаю (первая любовь). Правда скоро буду один проект по Галактике вести в Москве.
Специализируюсь на финансах и на методологии. Работала в крупной нефтяной компании, где был единый бух. центр и обслуживалось более 50 предприятий. Все на Галактике. Много чего интересного приходилось делать.
Так что всегда рада помочь.
Здравствуйте.Мне кажется у вас большой опыт. Если не секрет где Вы работаете?
Да, опыт действительно большой. Работаю в крупной аудиторской компании в Москве. В настоящее время занимаюсь SAP, а по Галактике скучаю (первая любовь). Правда скоро буду один проект по Галактике вести в Москве.
Специализируюсь на финансах и на методологии. Работала в крупной нефтяной компании, где был единый бух. центр и обслуживалось более 50 предприятий. Все на Галактике. Много чего интересного приходилось делать.
Так что всегда рада помочь.
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
SAP R\3и Галактика
На глубину анализа предендовать не могу по причине не достаточных знаний по SAP (пока только изучаю)
Система очень мощная, концептуально продуманная, охват функций огромен, в связи с чем выглядет тяжеловесно, порою громоздко. Очень жесткие настройки, поэтому любые изменения достаточно трудоемки (что с нашем вечно меняющемся законодательством- проблема)
Все, что касается функций, которые в Галактике называются "оперативный учет" и особенно функции планирования весьма и весьма хорошо реализованы. Модуль контролинг - очень красивый инструмент.
А вот, что касается бух. учета, то сдесь я скажу, что удобнее и гибче механизма ТХО, чем реализован в Галактике, я лично нигде не встречала, да плюс параллельные планы счетов, сказка.
В этой части я бы однозначно поставила Галактику на первое место.
Что касается перспектив - они весьма неплохие, я думаю.
Во всяком случае на рынке сейчас спрос на специалистов, это значит, что проектов много.
За Галактику я честно говоря переживаю, думаю что она недооценена, а политика корпорации откровенно раздражает.
В результате недовольство корпорацией и ее политикой, у продукта плохая репутация. (эх, о наболевшем)
Все приведенные выше высказывания исключительно МОЯ личная точка зренияdata:image/s3,"s3://crabby-images/95dae/95dae426197df7affdaf014f75203be3cddca031" alt="Smile :smile:"
На глубину анализа предендовать не могу по причине не достаточных знаний по SAP (пока только изучаю)
Система очень мощная, концептуально продуманная, охват функций огромен, в связи с чем выглядет тяжеловесно, порою громоздко. Очень жесткие настройки, поэтому любые изменения достаточно трудоемки (что с нашем вечно меняющемся законодательством- проблема)
Все, что касается функций, которые в Галактике называются "оперативный учет" и особенно функции планирования весьма и весьма хорошо реализованы. Модуль контролинг - очень красивый инструмент.
А вот, что касается бух. учета, то сдесь я скажу, что удобнее и гибче механизма ТХО, чем реализован в Галактике, я лично нигде не встречала, да плюс параллельные планы счетов, сказка.
В этой части я бы однозначно поставила Галактику на первое место.
Что касается перспектив - они весьма неплохие, я думаю.
Во всяком случае на рынке сейчас спрос на специалистов, это значит, что проектов много.
За Галактику я честно говоря переживаю, думаю что она недооценена, а политика корпорации откровенно раздражает.
В результате недовольство корпорацией и ее политикой, у продукта плохая репутация. (эх, о наболевшем)
Все приведенные выше высказывания исключительно МОЯ личная точка зрения
data:image/s3,"s3://crabby-images/95dae/95dae426197df7affdaf014f75203be3cddca031" alt="Smile :smile:"
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 08 авг 2005, 12:25
- Контактная информация:
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
-
- Постоянный гость
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 авг 2005, 13:47
- Откуда: Москва
-
- Местный житель
- Сообщения: 645
- Зарегистрирован: 29 мар 2005, 17:49
- Откуда: г.Королев МО ООО "Эффективная Комплексная Автоматизация- СОФТ"
Не очень понимаю, какие партнерство нужно и ЗАЧЕМ? Я, к примеру, партнер Галактики, но общаемся мы с Галактикой очень-очень редко и наше общение вообще-то очень мало отражается на моем бизнесе - мне от них по большому счету ничего не надо..наоборот даже я вроде им нужен, т.к. деньги перевожу туда я, а они мне не платят же. Отношения у нас с ними нормальные, можно сказать даже хорошие. А чего нас ссорится то - нет пересечения интересов, если их клиентов не трогаю. А я сейчас и не трогаю.
Мне тут предлагают друзья сильно расшириться - стать партнерами Оракл, IBM (они это сделают легко), и также ставить SAP, Оракл-приложения, Аксапту.
Но я весь в раздумьях - пока с Галактикой все нормально и не очень тянет. Но они дают и клиентов (пока дают под Галактику, а хотят под Оракл, Аксапту). Вот не знаю что делать - на этой недели буду встречаться.
Мобильный у тебя тот же?
Мне тут предлагают друзья сильно расшириться - стать партнерами Оракл, IBM (они это сделают легко), и также ставить SAP, Оракл-приложения, Аксапту.
Но я весь в раздумьях - пока с Галактикой все нормально и не очень тянет. Но они дают и клиентов (пока дают под Галактику, а хотят под Оракл, Аксапту). Вот не знаю что делать - на этой недели буду встречаться.
Мобильный у тебя тот же?