Модераторы: m0p3e, edward_K, Модераторы
только путем перебора самих документов и последующей проверки на существование проводки.eremkin писал(а): Как можно определить документы, у которых пока еще нет проводок.
интерпретировать можно по полю в проводке TIDKGAL,eremkin писал(а): В обратном случае, если есть проводка документ найти не проблема, проблема правильно его интерпритировать
)) На фиг вообще автоматизируют с таким количеством ручных проводок.Если не сложно объясните как провести проверку на существование проводки?Max_Fin писал(а):только путем перебора самих документов и последующей проверки на существование проводки.eremkin писал(а): Как можно определить документы, у которых пока еще нет проводок.
В данном случае обрабатываются только финансовые документы, а что делать с документами из KATSOPR? К тому же проводки хрянятся в таблице OBOROT, а в SOPRHOZ хранится хозяйственная операция к сопроводительному документу.stray писал(а):попробуй так, сделай выборку:
select * from basefin where ((comp(0)<<basefin.csoprhoz));
Код: Выделить всё
//накладные на отпуск МЦ
_loop KatSopr where ((Word(101) == KatSopr.VidSopr and
dDate1 <<= KatSopr.dSopr and
dDate2 >>= KatSopr.dSopr))
{
if RecordExists Oborot
where ((Word(101) == Oborot.TiDk and
KatSopr.nRec == Oborot.cSoprDoc)) <> tsOK
{
//значит нет таки проводок :-((
}
}
интересная идея стоит попробоватьMax_Fin писал(а):по поводу SoprHoz он может и отсутствовать при ручном формировании проводок.Код: Выделить всё
//накладные на отпуск МЦ _loop KatSopr where ((Word(101) == KatSopr.VidSopr and dDate1 <<= KatSopr.dSopr and dDate2 >>= KatSopr.dSopr)) { if RecordExists Oborot where ((Word(101) == Oborot.TiDk and KatSopr.nRec == Oborot.cSoprDoc)) <> tsOK { //значит нет таки проводок :-(( } }
пользовательские документы можно найти UsersDoc
Все пишут о своем. В общем пишут так, как поставлена задача. А поставлена она совершенно неконкретно. Пусть инициатор приведет конкретную задачу, а не то, что он оставил в первом постинге - совершенно общими фразами. Оттуда даже непонятно, как и для чего это нужно? Пользователю - тогда ваш варинат, если для себя - то чем он собирается проверять? Обычным LOT-ом или ваять собственный интерфейс (что вряд-ли, судя по уровню вопросов)?maikl писал(а):Не пойму,о чем вы пишите. Мы входим в разноску хозопераций и там можно выбрать документы без ТХО, без проводок.
Постараюсь описать задачу более конкретно.Deinis писал(а): Все пишут о своем. В общем пишут так, как поставлена задача. А поставлена она совершенно неконкретно. Пусть инициатор приведет конкретную задачу, а не то, что он оставил в первом постинге - совершенно общими фразами. Оттуда даже непонятно, как и для чего это нужно? Пользователю - тогда ваш варинат, если для себя - то чем он собирается проверять? Обычным LOT-ом или ваять собственный интерфейс (что вряд-ли, судя по уровню вопросов)?