ТМЦ

[Oleg - Marks]

Что касается качества поставляемой МЦ, пока не пройдет внешнюю приемку мы оприходование не проводим. ДО тоже формируем в своей номенклатуре. Но заставить выставлять счета на предоплату в нашей номенклатуре всех не удается. По этому интереснее иметь соответствующий интерфейс, как предлагал ранее 26-02-05 11:49 MSK+2.
Кстати, каким образом можно отпускать МЦ с одним наименованием, а оприходовать с другим?

[Seybukan]

Есть один вариантик.
Скажем две группы МЦ:
1. Наименование поставщиков.
2. Своя классификация МЦ для техпроцессов.

Приходуем МЦ так как приходит по накладным.
Далее некая экспертная комиссия приходит к выводу что купленная МЦ - эта именна та МЦ по своей классификации, которая необходима для таких-то техпроцессов.
Заводят документик:
<Складской учет\Документы\Акт на пересортицу>
В последствии получаем из одной МЦ совершенно другую - ту которая нам необходима.
Можно и формочку печатную сваять с подписями и прочее.

[sim]

Точно!
Молодец, Seybukan
Ведь самое непонятное было - как из одной МЦ получить другую, и похоже, что пересортица - это именно то, что нужно.
А уж как там реализовать, транзитный ли склад, или перепрыгивание из одной группы МЦ в другую и т.д. - это уже дело техники и вкуса.

[yuri_z]

Использование номенклатурного номера(бар-кода) здорово помогает в плане упорядочивания МЦ. При необходимости наименования могут серьезно отличаться, однако по номенклатуре оно встанет куда надо.

[Seybukan]

В том-то все и дело что ссылочная целостность строиться на nRec, а не на баркодах.
Нет ну можно конечно какие-нибудь алгоритмы закрутить именно на баркод, но это ж нада ох как поработать.

А так по сути все равно же некое должностное лицо определяет принадлежность МЦ к тем или иным техпроцессам, вот пускай и берут на себя обязанность отражения этого в системе.

Да и бар-код всегда есть возможность поменять, а вот история не отобразиться. В таком случае эта МЦ будет отражена не в тех техпроцессах или наоборот измениться бар-код в уже оформленных техпроцессах и так далее.

А вот акт если сформирован, то в любом случае отображает историю изменения МЦ в рамках собственной классификации.

Када я работал в леспромхозе данный акт нам очень помогал. Кто-то не правильно палку замерил, потом эта палка прошла через сканер на складе, а комп. показывает что палка-то не такого размера, вот и оформляли акты пересортицы.
Собственно эта палка потом ложилась на техпроцесс распиловки.
И из этой палки и выход соверженно другой и отходы совершенно другие. Имеется ввиду по норме.

[oiko]

Счастливчики у нас 6000 позиций номенклатуры
закупается в месяц 800 позиций. У вас веселый процесс пересортицы получится. Причем приходяший металл быстро уходит в производство.

[Seybukan]

Есть и по больше кол-во. ))

Как вам KATMC в 4 Гига.

Да и ни кто не мешает применять технологию штрих-кодирования. И процесс пересортицы будет как два пальца об асфальт.

[Oleg - Marks]

Так я сделал: <Складской учет\Документы\Акт на пересортицу> и получил «Для установленной методики списания акты на пересортицу не формируются». У нас в учетной политике записан метод LIFO. В настройках СКЛАДСКОЙ УЧЕТ Оприходование по акту инвентаризации по цене из акта. И что делать дальше?

[Seybukan]

Да уж. папандос

[Vitas]

Точно, а я как то про акт на пересортицу и не подумал каюсь

[Vitas]

>> Кстати, каким образом можно отпускать МЦ с одним наименованием, а оприходовать с другим?

раз с пересортицей не получилось попробуй:
списание:
галактика - складской учет - расходные ордера
приходование:
галактика - складской учет - приходные ордера

Но лучше все же наваяй фейсик и привяжи его накладной на внутреннее перемещение и пущай из него формируются ордера

[ecasoft]

Вообще по бухучету чтобы было правильно, то учитываться должно по тем названиям, что записаны в накладных. Затем Вы должны создать какой-то документ (типа акта пересортицы), в котором зафиксируете перекидывание остатков с одного названия на другое. Вообще если есть модуть учета материалов в производстве, то лучше наверное делать через него. Как бы один товар переходит в другой как из сырья получается ГП. Почему хуже актами пересортицы? Потому что в актах пересортицы нет привязок между списываемым и оприходуемым товарами - куча списывается и куча оприходуется...причем нет и соответсивие цены...новую цену надо вбивать ручками. А в учете материалов в производстве цена появится автоматом (как бы готовая продукция по той же цене, что и сырья и соответствие 1-1.) К тому же Вы можете отследить из чего, что получено.

Хотя есть еще вариант. Мы для небольших клиентов переписали акт пересортицы, чтобы он хранил привязку и цены автоматом перебрасывал по соответствующим. У них не было куплен учет материалов в производстве, а из-за такой мелочи не хотели. И отчет - из чего, что получилось.

[Oleg - Marks]

К сожалению повторюсь: «Материал могут поставлять разные организации, у каждой свое обозначение» в том числе может быть и правильное (как у нас). Предлагаете сделать еще одно, только МЦ будет собственного производства? Надо будет создавать новый тип МЦ? Или в обозначение МЦ, передаваемая в производство для исправления, должна появиться характеристика типа «Доработка покупных производится» (или это не из той оперы?). В принципе у нас есть модуль Производство, но этот вариант, как-то не прельщает.

Больший интерес представляет Ваш второй вариант. Хочется о нем знать по подробней.

[vehement]

Не знаю, поможет это Вам или нет - ответ скорее относится к самому первому вопросу.
Мы за основу кодировки приняли Общероссийский классификатор продукции, но творчески переработали его. Тем не менее, например, Металлопрокат из высоколегированных и нержавеющих сталей это одна группа, а Металлопрокат из цветных металлов и сплавов – другая. Например, первая 10 в номенклатурном номере – металлопрокат, 101 – стальной, 102 - цветной, следующие три цифры -как раз круг 101100, лента 101200, фольга и т.д., а последние обозначают диаметр круга или толщину листа, можно закодировать и марку стали. По каждой группе и правилам кодирования в ней работали индивидуально со снабженцем.
Так для запчастей по автотранспорту применяется номенклатурный номер увеличенный на 4-ре цифры, в него зашит код по каталогу изготовителя.
Первая цифра 71 – запчасти к автотранспорту, потом 4-ре цифры – код марки автомобиля Газ 66 – 710066, далее код по каталогу.
Правила кодировки лучше закрепить распоряжением по предприятию.
Приходование ведется по накладной. Если наименование отличается - делаем акт на пересортицу. Каталог ТМЦ у нас 36000 номеров.
Но! При правильной организации дела, актов таких не так много. У нас в Галактику заносятся спецификации к договорам с уже прописанной правильной номенклатурой. Вот на этапе заключения договора и согласования спецификации к нему надо добиваться от поставщиков правильного наименования. Соответственно договору должны быть выписаны и накладные и счета-фактуры. Иначе как поставщик докажет что выполнил договорные обязательства? Ну а потом все просто – ДО по договору, накладная по ДО.
И еще, по металлам обязательно осуществляется входной контроль, в том числе и с лабораторными исследованиями - его результаты в атрибутах партии
В реальности не так все легко, пришлось повоевать и добивались мы более менее слаженной работы около 2-х лет. Дерзайте

[Oleg - Marks]

Благодарю за ценный ОПЫТ. У нас были похожие мысли, просто получили их подтверждение реального практика. Теперь вдохновленный на 2-х летним марафоном кидаюсь со старта!