Страница 1 из 2

накатили патчи от 28042009 пропали проводки

Добавлено: 12 май 2009, 18:55
Ната_ша
Накатили патчи от 28042009.... в результате частично пропали проводки. остались как правило ручные или сформированные vip-ом. Проводок сформированных по ТХО нет! :-?

Добавлено: 13 май 2009, 01:34
Deinis
Даже записей в Oborot с такими NREC-ами нету??? :eek:

Добавлено: 13 май 2009, 08:52
Начинающий путь
Может надо глянуть изменения по журналу?

Добавлено: 13 май 2009, 19:58
Иван
а что при обновлениях уже проводки удаляются?)

Добавлено: 14 май 2009, 01:30
Ged
в результате частично пропали проводки.
чем можете доказать?
бушки так сказали?

Могу сказать сразу- стандартное накатывание патчей никаким образом не может удалить проводки, только после накатывания патчей в следствии захода в систему, нажания определенных клавиш или действий мышки или ... ну или что в большинстве своем заключается в незнании пользователями системы (а админ не закрыл или нет журнала модификаций), невосприятии (что хуже) пользователями системы (отличной в основном от 1С)
ИТОГО - патч ман здесь уже не причем

Добавлено: 14 май 2009, 10:29
edward_K
заходите в разноску хозопераций по нужному документу- в модуле хозоперация.
жмете ctrl+F4
в выражении
soprhoz.csoprdoc
вычислить
значение запоминаете
в сапорте
select oborot.* where (( ?????????? == oborot.csoprdoc ))
//to dbf ???????
;
потом глядите - есть нет.
Если есть а в фейсе не показывается, то скорей всего дело в фильтрах, не в том плане счетов и так далее.
Возможно кто-то перещелкнул настройку раздельная привязка ТХО(а вот это могло произойти при проверке реестра настроек). Сами патчи не должны удалять проводки, хотя теперь при установке некоторых запускается asql.

Добавлено: 14 май 2009, 10:36
Алексей
Интересная штука, но у меня редко, очень редко, жалуются пару бухов, что у них пропадают проводки.
Хотя ТХО привязана.
Если честно - я обычно в такие вещи не верю
В след-й раз проведу расследование :)

З.Ы.: Надо вычислить тип док-та и нрек, тогда oborot.tipdoc & oborot.csoprdoc - даже индекс имееца.

А в вашем случае - можно попасть на проводки другого типа, где совпадут нреки.

Re: накатили патчи от 28042009 пропали проводки

Добавлено: 14 май 2009, 14:47
maikl
Ната_ша писал(а):Накатили патчи от 28042009.... в результате частично пропали проводки. остались как правило ручные или сформированные vip-ом. Проводок сформированных по ТХО нет! :-?
Вчера установил все обновления. Проводки не пропали.

Re: накатили патчи от 28042009 пропали проводки

Добавлено: 14 май 2009, 15:31
sim
Ната_ша писал(а):частично пропали проводки.
Огласите версию первасива. И сервиспаков к нему.
У нас было такое - "пропадали" проводки (а если точнее - то в фейсах их было видно частично, через раз). Но то было исключительно из-за какой-то кривой связки первасива+паки.
А еще можно вспомнить кучу случаев, когда со слов пользователей "вдруг пропадали данные". Диагнозы разные, но все как правило связаны с человеческим фактором.

Добавлено: 14 май 2009, 17:15
Иван
да они их тупо случайно удалили и теперь их только пытать можно :grin:

Добавлено: 14 май 2009, 18:19
Ната_ша
Всем спасибо за ответы....
Что случилось, понять пока не можем.... таблицу восстановим... Записей по журналу нет... Естественно по nrec-ам искали. Нету :-?

Добавлено: 18 май 2009, 13:53
Гаврилюк Марина
Насчет тупо удалили: повторили импорт из 7.12 (слава богу она рабочая еще) в новую базу на 8.10, сделала синхронизацию обновлений в базу. Результат такой же (

В 7.12 ведь есть эти проводки.......

Добавлено: 18 май 2009, 14:48
sim
А какая все-таки платформа?

Добавлено: 18 май 2009, 15:04
Гаврилюк Марина
Оракл 10g

Добавлено: 18 май 2009, 19:29
Ged
А может всетаки они не импортулись?
1. При конвертации - таблица oborot билаьс ли на несколько при экспорте?
2. Пользовались ли режимом пакетной вставки?

А если непосредственно в оракле посмотреть?

Select Count(*) From Oborot;
и в 7.12 и в 8.10 сколько записей?