Галактика в вопросах и ответах

Уважаемые, господа спецы!
Поделитесь опытом или соображением по вопросу "подручного скилета(пустышки) DATA".
Пользуется ли кто-нибудь подобной "примочкой". Целесообразно ли это?
Примеры из жизни админов БД, когда "это было полезно" при каких-либо проблемах с таблицами рабочей базы?

С уважением, "мастер "женских" вопросов" по администрированию галактики, - margo.

Правильно пишется скЕлет в шкафу

А зачем ? Пустая база - только при внедрении , когда только-только настраивается все, заливаются данные ... а по жизни - не скелет, а сама "тушка потерпевшего" , копия рабочей базы то бишь , жизненно необходима. Поэкспериментировать там, какую-нить массовую корректировку проверить ... И рабочая база не страдает, и есть где замыслов ширь обкатать ...

спасибо за мудрость и граммотность

теперь то уж точно буду знать про тушки потерпевшего ,и про то, как правильно пишется слово шкаф

Вроде как и грамотность, хорошо бы писать правильно.

А я припоминаю, что мне скелет был нужен...
Правда точно не помню зачем?
По-моему когда новую базу начинаешь (очень удобно) - скопировать туда д_катал, д_настр и т.п. из старой и... наступает счастье

Как минимум с уважением, "мастер мужских ответов" AlexeyB
P.S. А по поводу граМотности: похоже у Марго
просто буква М зависает Только без обид...

AlexeyB правильно подметил - когда создаешь "пустышку", то таким способом предпрочтительнее пользоваться в целяз экономии времени. Переписывание же словаря не даст некоторых данных в каталочных таблицах, хотя работать тоже все будет..