Страница 1 из 1

Ведомость движения СФО

Добавлено: 15 фев 2005, 13:24
Marina
Возможно, кто-то сталкивался уже с такой проблемой: в модуле «Спецодежда»/Отчеты/ Движение спецодежды/ в сформированной ведомости движения СФО на балансе в эксплуатации за период в графе «Исходящий остаток» система проставляет начальную стоимость СФО, даже если в указанный период была начислена, например, ежемесячная амортизация.
Ну бухгалтера возмущаются, естесственно. Это ж имущество, а у нас стоимость его по отчетам от месяца к месяцу не уменьшается((!
Какой выход? самим доработать печатную форму.......(((

Re: Ведомость движения СФО

Добавлено: 24 фев 2005, 10:33
Мария_Ф
Я об этой проблеме давно им пишу. Говорят, что поставили, наконец, в ПИР.

Re: Ведомость движения СФО

Добавлено: 24 фев 2005, 11:46
Seybukan
На самом деле все просто.
Модуль изначально создавался под МБП.
А МПБ учитывалось по первоначальной стоимости с отражением амортизации.
Тепереча инструкцию по МБП переписали - теперя это спецостнастка и спецодежда и учитываеться она по остаточной стоимости.
То есть модуль надо переделывать конкретно вплоть до отражения в интерфейсах остаточной стоимости, а не первоначальной и износа.
Видимо дела нет ни кому до этого модуля.

Re: Ведомость движения СФО

Добавлено: 24 фев 2005, 12:00
Maverick
2 Seybukan

не стоит утвержать то, в чем на 100% не уверен.
У меня н-р есть сведения из первоисточника, что СФО переделывается и переделывается в корне... А т.к. СФО завязана на МБП, то сл-но...
В общем не так страшен черт как его малюют...
И потом... Программисты вы или нет - возьмите форму и отнимите из первоначальной накопленный износ...

Re: Ведомость движения СФО

Добавлено: 24 фев 2005, 12:07
Seybukan
Да я тоже знаю что переделывают.
Просто рассуждал предметно. итолько лишь рассуждал!
Поверьте некоторые бухи даже не подозревают о существовании инструкции 135н. ;)

Re: Ведомость движения СФО

Добавлено: 25 фев 2005, 09:32
Marina
Всем спасибо за ответы.
Действительно, техподдержка Галактики соглашается с такой неточностью и проблема поставлена в ПИР.

//возьмите форму и отнимите из первоначальной накопленный износ...
Согласна. Возможно, кто то дорабатывал такую форму? И если да, то какую? Наличие СФО (где есть поле с процентом износа) или все-таки движение (где поля с износом нет и довольно-таки проблематично его "подтянуть")?