Галактика в вопросах и ответах

Столкнулись с ситуацией когда данные в отчетах по реализации (по всем проведенным сопр.документам)и аналитике (универсальная данные из ордеров)не совпадают. При "сличении" данных обнаружилось, что в универсал.отчет попадают призрачные МЦ. Данные расходных ордеров и накладных совпадаю. Пересписали накладные - не помогло. Подскажите в чем дело

Может поможет обчная проверка КОУ - V накладные и V ордера?

Сделала - не помогло Может где-то глюк остался в базе, т.к. совсем недавно еще все было в норме.

Объясни по подробнее, "Призрачные МЦ" - левые МЦ, которых нет в накладных и ордерах??? или что ...???

Юля! Ситуация такова - сверяю отчеты по реализации МЦ отдельному контрагенту (накладная одна): а)
отчеты-реализация МЦ по всем проведеныым в разрезе МЦ - кол-во совпадает по накладным и расх.ордеру
б)отчеты - аналитика реализации - универсальная настраиваемая ведомость по внешней классификации (данные из ордеров) в отчет вываливается лишнее количество МЦ, т.е. к кол-во в расх.ордере не совпадает

Юля! В ходе тщательного разбирательства обнаружена суть проблемы - в накладных несколько позициий одной и тоже МЦ. Объединила - пересписала - сформировала отчет - все хорошо. Вот такие дела. Что-то Галактеры при создании отчета это не учли, хотя может быть все приучены, что в накладной не должно быть несколько позиции отдной МЦ - в старых версиях накладная с такой ситуацией просто не списывалась.
Спасибо за участие.

Оля, я рада за тебя, что ты решила эту проблему! Я у себя пыталась создать такую ситуацию, что бы найти ответ на нее, но не смогла (вернее не до думалась что бы в одной наклодной было несколько МЦ с одним наименованием)

Ольга. А партионный учет у вас ведется?
Т.е. вопрос в следующем, дублированные позиции одинаковы в связке MC+Партия?

Морзе! Партионный учет у нас не ведется из-за специфики работы

Ольга
Тогда понятно. Точнее понятно лишь то, что после введения «Страны происхожния» и «ГТД» работа без оных, точнее их поддержка разработчиками ведется спустя рукава. Взять ту же функцию «Дублируемые позиции». Зачем она?