Галактика в вопросах и ответах

Здравствуйте. В таблице Sumvidop есть 2 поля CEX и CEXOZ, у которых в описании «Цех отнесения затрат» и «Цех отнесения затрат 3» соответственно. В свой отчет надо вывести подразделение из архивных начислений. Какое из указанных полей правильно выводить? Сначала решила выводить CEX, но случайно наткнулась на одного сотрудника, у которого вывелось не то подразделение. Оказалось, что в архиве у проблемной записи CEX <> CEXOZ. По этому сотруднику CEXOZ оказался правильным. Тогда почему CEX оказался неправильным?
P.S. CEX <> CEXOZ у многих записей.

Всегда использую cexoz: там актуальное значение с учётом переходов.

RAJAH, спасибо за ответ. Но зачем-то же ввели не одно поле, а два. Значит, зачем-то это было нужно и где-то используется. Только не понятно, в каких целях – ведь там действительно неправильная инфо, я даже не смогла ни с чем связать неправильное заполнение CEX у проблемного сотрудника.

Переходы, говорю же. Скорее всего, cex - это основное назначение, а cexoz - реальное.

Если бы можно было объяснить заполнение CEX в найденной записи, то вопрос был бы закрыт.
Посмотрела по подопытному 6 раздел картотеки и архивные переходы в межпериод в з/п: везде только одно подразделение – «Охрана», ни совмещений, ни замещений, ни временных переводов в другое подразделение не было, во всех сформированных табелях стоит подразделение «Охрана», а в проблемной записи для Sumvidop.Cex подразделение «Уволенные», а Sumvidop.CexOz - «Охрана», . Начисление в 02.2015 за 02.2015, сотрудник уволен в 04.2015. Повторных трудоустройств не было. В л/сч сейчас стоит подразделение «Уволенные». Но на момент расчета з/п за 02.2015 как-то с трудом верится, что в л/с стояло именно это подразделение.

При постоянных (не временных) переводах cex в архивных записях меняется на текущее подразделение, а cexoz не меняется и остается таким, каким был в тот период => можно получать правильные отчеты за старые периоды. Как-то так.

Попробуйте сделать кому-нибудь перевод и потом по журналу посмотрите, сами всё увидите.

З. Ы. Если не ошибаюсь, то даже при простой замене подразделения в ЛС, т. е. без использования функций перевода, архив аналогично модифицируется. Проверить и убедиться не могу в данный момент.