Страница 1 из 2

MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 04 июн 2012, 13:11
Aleksandr
Как выяснилось, корпорация "Галактика" начиная с версии 9.1, прекращает дальнейшую разработку системы под СУБД Pervasive.
В новой версии системы "Галактика" будет работать под СУБД MSSQL, Oracle и PostgreSQL. Причем, я, (думаю, что не только я) как клиент корпорации, официальных уведомлений о прекращении разработки системы под СУБД Pervasive не получал. Проводился ли корпорацией подсчет количества оганизаций-клиентов, работающих под СУБД Pervasive, мне неизвестно.
Понятно одно: этим организациям обеспечена головная боль в виде двойной конвертации баз данных и адаптации к новой СУБД.
Тем не менее, уходить с Pervasive придется.
На какую СУБД переходить? Прошу помочь советом и обсудить плюсы и минусы работы "Галактики" под MSSQL и Oracle, а также перспективность перехода системы под PostgreSQL.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 04 июн 2012, 14:25
edward_K
LaaLaa вроде уже писал что на PostgreSQL если хотите быть подопытным кроликом.
Oracle чуть сложнее в администрировании, MsSql использует napsrv , с которым иногда есть заморочки, но зато сам
MSSQL проще, а подключение к нему настраивается через ОДБС(можно просто импортнуть секцию в реестр). Есть еще один нюанс - специалисты по Ораклу стоят дороже, и есть шанс потерять своего админа, после того как он натренируется на вас. А ну еще на MSSQL есть windows авторизация - то есть вход в галактику можно настроить так, чтобы не набирать пароль.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 05 июн 2012, 12:11
evchic
Ну вообще то о прекращении использования Pervasive уведомление было! от 03/10/2011
Уважаемые коллеги!
Доводим до Вашего сведения, что в Корпорации «Галактика» принято решение об отказе от использования платформы Pervasive.SQL.
Данное решение связано с рядом причин:
1. Масштабируемость. Oracle и MS SQL Server лучше держат нагрузку. Когда один из пользователей выполняет сложный и ресурсоемкий расчет, остальные пользователи при этом продолжают комфортно работать. Для Pervasive.SQL при росте числа пользователей и объемов данных блокирование происходит чаще и дольше.
2. Защищенность базы данных. В случае БД на Pervasive.SQL пользователи системы имеют прямой доступ к файлам БД, что может иметь негативные последствия при неосторожном использовании. Доступ к БД Oracle и MS SQL Server реализован через сетевые подключения, файлы БД изолированы на сервере и надежно защищены. По нашей статистике на этих платформах меньше проблем, связанных с повреждениями файлов данных, требующих лечения или восстановления.
3. Гибкость администрирования. Oracle и MS SQL Server предоставляют более гибкие инструменты администрирования, позволяют более эффективно управлять пользователями и аппаратными ресурсами сервера БД: памятью, процессорами, дисками.
4. Интеграция с внешним ПО на уровне БД. Существует множество программных технологий, которые позволяют напрямую работать с базами Oracle и MS SQL Server. Это дает больше возможностей внешним программам использовать данные из базы Галактики. Для Pervasive.SQL возможности подключения к базе внешними программами существенно ограничены.
5. Прямой SQL. Для Oracle и MS SQL Server реализованы механизмы прямого SQL, которые позволяют в алгоритмах расчетов и отчетов и использовать встроенные возможности СУБД по обработке данных. При этом некоторые алгоритмы и отчеты Галактики производят вычисления на сервера БД, а клиентское приложение уже получает готовые результаты. В случае Pervasive.SQL эта возможность не обеспечивается должным образом.
Использование прямого SQL позволяет существенно повысить производительность.
6. Технологии резервирования. Oracle и MS SQL Server позволяют выполнять резервирование базы данных без остановки системы. В частности такие технологии как “Standby Oracle” позволяют иметь моментальную горячую копию базы, на которую можно быстро переключиться в случае отказа оборудования.
По утвержденному плану, Система «Галактика» будет поддерживаться под платформой Pervasive.SQL вплоть до версии 9.1, начиная с версии 9.2 выйдет под платформой PostgreSQL.
С уважением,

Екатерина Есаулова
Зам. руководителя ДПРО

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 05 июн 2012, 13:27
KATZ
evchic писал(а):Ну вообще то о прекращении использования Pervasive уведомление было! от 03/10/2011
Только уведомляли, насколько я понимаю, не пользователей "Галактики", а региональных партнеров корпорации. А те, в свою очередь, могли клиентам эту информацию либо передать, либо не передать. Лично я этот текст узрел впервые. И, естественно, сразу возник вопрос насчет версии, начиная с которой Первазив уйдет в небытие. Написано, что с 9.2, т. е. в 9.1 Первазив вроде как должен сохраниться. А на форуме почему-то пишут о 9.1 без Первазива как о факте. Кто получает рассылки из корпорации, озвучьте, пожалуйста, что есть свежего по данному вопросу, внесите ясность.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 05 июн 2012, 13:31
evchic
Судя по дистрибутиву 9,1 и доков по установке Pervavise отсутствует в версии 9,1

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 05 июн 2012, 14:08
Aleksandr
Вот что написано в readme для конвертера с 8.10 на 9.1:
" 1. Перед выполнением докомпиляции необходимо:
...
- на платформе Pervasive.SQL (докомпиляция с целью последующего перехода на другую платформу БД) необходимо очистить журнал....
...

3. После проведения докомпиляции седует:
...
- если БД находилась на платформе Pervasive.SQL, то нужно воспользоваться Converter_91_91 для переноса данных на платформы: MS SQL, ORACLE, PostgreSQL."

В документации на версию 9.1 ничего нет о настройке системы под Pervasive.SQL, но появилось описание настройки системы под PostgreSQL.

Получается, что версия 9.1 не поддерживает Pervasive.SQL...

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 06 июн 2012, 15:33
smv
я бы выбрал бетрив на новелловском серваке но 90-х не вернуть

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 14 июн 2012, 14:19
pregi
12 июня получили пресс-релиз о выходе новой версии, ни о сроках поддержки 8.1 ни об отказе от первасива
никто не уведомлял. В readme конвертора первасив указан, demolic только на sql и oracle.
Менеджеры второй день молчат.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 14 июн 2012, 14:36
poneatovski
pregi писал(а):12 июня получили пресс-релиз о выходе новой версии, ни о сроках поддержки 8.1 ни об отказе от первасива
никто не уведомлял. В readme конвертора первасив указан, demolic только на sql и oracle.
Менеджеры второй день молчат.
8.1 будет поддерживаться до июля 2013.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 14 июн 2012, 14:49
Начинающий путь
Сопровождение версии 8.1 системы Галактика ERP будет осуществляться до 01.07.2012 в синхронном режиме. В период с 01.07.2012 по 01.07.2013 сопровождение версии 8.1 будет осуществляться в ограниченном режиме, подразумевающем устранение ошибок и поддержку законодательства; функциональное развитие системы Галактика ERP переносится в версию 9.1.
С 01.07.2013 поддержка версии 8.1 будет прекращена.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 14 июн 2012, 15:29
pregi
Понимаю, что не в тему, но о таких вещах надо уведомлять официально.Про первасив все равно
вопрос остается. Зачем мы тогда тратились на Summit v 10? Пойди сейчас объясни руководству.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 14 июн 2012, 19:28
Aleksandr
У нас такая же ситуация. Купили v11, предварительно согласовав с ОТП Галактики.
А потом получили вот такой подарочек...

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 19 июн 2012, 17:09
pregi
В документации к 9.1 "новое в atlantis 5.5
АТЛАНТИС 5.5
Поддержка операционных систем и платформ БД
В Атлантис версии 5.5 и системе Галактика ERP 9.1 снимаются с поддержки следующие
операционные системы, как устаревшие и вышедшие из употребления де-факто:
♦ ОС рабочих станций:
♦ Windows 95;
♦ Windows 98;
♦ Windows NT Workstation;
♦ Windows 2000.
♦ Серверные ОС:
♦ Windows NT Server;
♦ Windows 2000 Server.
В Атлантис версии 5.5 и системе Галактика ERP 9.1 снимаются с поддержки следующие
версии СУБД, как устаревшие:
♦ Pervasive.SQL
Отказ от этой платформы БД снимает ограничения для динамичного развития современных
платформенных решений в соответствии с запросами заказчиков, позволяет повысить
производительность системы и качество ее сопровождения.
♦ Oracle v8;
♦ Oracle v9i.
В Атлантис версии 5.5 и системе Галактика ERP 9.1 обеспечена поддержка Windows-редакции
СУБД PostgreSQL версии 9.1.

К какой субд все-таки уйти с первасива?

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 24 окт 2012, 10:43
Rishat
poneatovski писал(а):
pregi писал(а):12 июня получили пресс-релиз о выходе новой версии, ни о сроках поддержки 8.1 ни об отказе от первасива
никто не уведомлял. В readme конвертора первасив указан, demolic только на sql и oracle.
Менеджеры второй день молчат.
8.1 будет поддерживаться до июля 2013.
Пришло письмо от корпорации, по просьбам трудящихся срок поддержки 8.1 продлен до конца 2013 г.

Re: MSSQL, Oracle, PostgreSQL. Что выбрать?

Добавлено: 24 окт 2012, 16:58
Начинающий путь
На FTP в инсталле на 9.1 до сих пор лежит demolic.rar от 08.06.12 с отсутствующей лицензией на PostgreSQL. Можно сделать вывод - проблемы какие-то... :???: