Галактика в вопросах и ответах

Через support импортировал таблички в базу клиента( канал до клиента 100 Мбит/с , используемая БД - Oracle, сервер - Sun), скорость импорта составила 100 записей в секунду, если через atlantis импортировать, скорость примерно такая же. На своей машине(Pervasiv) скорость импорта ~3000 записей в секунду. Можно конечно сослаться на сетку или не оптимальную настройку Raid, но разница в скорости в 30 раз! В чем может быть проблема?

1.в архитектуре разница, сравнение с локальной базой вообще не корректно
2. в самой процедуре импорта под вашей СУБД (у меня в ПИРе висит проблема по быстродействию в ОС, операция над несколькими тысячами карточек идет несколько суток)
3. индексы, если есть возможность, удалите, как в рекомендации по конвертации

Andrey писал(а):1.в архитектуре разница, сравнение с локальной базой вообще не корректно
2. в самой процедуре импорта под вашей СУБД (у меня в ПИРе висит проблема по быстродействию в ОС, операция над несколькими тысячами карточек идет несколько суток)
3. индексы, если есть возможность, удалите, как в рекомендации по конвертации

А можно поподробней про этот ПиР(номер, сроки и т.д.)? А то есть жалобы, что период в ОС закрывается по 3 часа, хотя раньше все было быстро...

To spark:
это другой вопрос. см.F_OSOPER_RES_810530.txt

Andrey писал(а):1.в архитектуре разница, сравнение с локальной базой вообще не корректно
2. в самой процедуре импорта под вашей СУБД (у меня в ПИРе висит проблема по быстродействию в ОС, операция над несколькими тысячами карточек идет несколько суток)
3. индексы, если есть возможность, удалите, как в рекомендации по конвертации

с импортом разобрались, включение галочки "оптимизировать под MS sql и Oracle" увеличивает скорость почти на 2 порядка

Сейчас другая проблема со скоростью - генерация дерева(аналог модуля ТОРО, 180000 записей ) : на локальной машине 1 минута, у клинета 70 минут.
Самая долгая опреция - всавка записи.
Может клиент криво Галактику поставил/настроил или все-таки узкое место ЛВС?

DataBase.UserTablesLocalCache=On
Ну еще выше есть параметр где хранить.
Правда некоторые программеры забывают об этой волшебной опции и используют таблы пользоателя в DSQL - для задания исключений есть ниже параметр.
Таблы пользователя будут хранится в папке MTCache - если со временем они резко растут, то есть повод писать в ТП (с указанием отчета который их увеличивает).
Чистить можно практически безболезнено
Ну и общие рекомендации по снижению загрузки сети никто не отменял. Еще посмотрите про SMb2 - на 2008 это тоже могет привести к тормозам.

win писал(а):

Andrey писал(а):1.в архитектуре разница, сравнение с локальной базой вообще не корректно
2. в самой процедуре импорта под вашей СУБД (у меня в ПИРе висит проблема по быстродействию в ОС, операция над несколькими тысячами карточек идет несколько суток)
3. индексы, если есть возможность, удалите, как в рекомендации по конвертации

с импортом разобрались, включение галочки "оптимизировать под MS sql и Oracle" увеличивает скорость почти на 2 порядка

Сейчас другая проблема со скоростью - генерация дерева(аналог модуля ТОРО, 180000 записей ) : на локальной машине 1 минута, у клинета 70 минут.
Самая долгая опреция - всавка записи.
Может клиент криво Галактику поставил/настроил или все-таки узкое место ЛВС?

О! А где такая чудо-галочка??