Галактика в вопросах и ответах

Возникла у меня проблемка. Вернее возникла то она давно, но в настоящий момент чаша терпения переполнилась.
Суть проблемы в следующем. Есть разные сети (ЛВС), с разными серверами, разным количеством пользователей гал-ки под Pervasive на Novell NetWare. Но есть одно общее ВСЕ работают ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО.
Для себя вижу два пути поиска:
1. По железу понизить уровень RAID до 10 (сейчас 5).
2. Разобраться с оптимизацией настроек Pervasive. Но я не могу найти рекомендации как эти настройки изменить. Столкнулся с тем, что рекомендованные в разных источниках значения варьируются в огромном диапазоне, например Cache Allocation Size от 20 до 40%.
Помогите: где почитать про оптимизацию Pervasive, и какие значения настроек (могу огласить весь список) используете.

Есть довольно простое решение. Заменить Novell NetWare на Microsoft Server от 2000 и выше.
Выигрыш в производительности на том же самом железе с теми же самыми данными составляет от 2 до 3 раз.
В свое время я проводил сравнительное тестирование производительности Pervasive под разными операционнками, и даже публиковал результаты в этом форуме.
Помниться, наилучшие результаты были получены под Линуксом, однако тогда Pervasive работал под ним очень нестабильно.
Так что лучший вариант преходить на Windows.

Быстрее. Вот только индексы рушатся на виндовых серверах на ура. Пробовал 4 сервера под виндами от самосборки до мегабренда. А на Нетваре я вообще забыл что это такое рухнувший индекс...

А у нас и на Нетваре рушаться за милую душу

Привет!
Опять народ не пишет что за Галактика, что за Pervasive.
Я тебе скажу так 5.84 по сравнению 5.85 - отстойняк - тормозила постоянно. Даже сейчас когда есть и база 5.84 и 5.85 на одном и том же первасиве вторая в скорости выигоывает раза в 3 если не в 5.
Далее - первасив - поставил 8.5......глюков поменьше и скорость раза в 2 увеличилась. Сервер Win2K, рабочие машины ХР и 2000. Исходя из вышесказанного ПРЕДЛАГАЮ - Перейти на 5.85, поставить Pervasive 8.5 ну а по серверу и клиенту уже решайте сами.......

А смысл переходить на 5.85, если эта версия больше не будет развиваться? Лучше уж тогда дождаться релиза 7.12, а еще лучше 8.0.

А еще лучче - дождаться выхода не 8.0 а 8.5

Угу дождаться 8.5, а до 07.05 всю поддержку брать на себя .`)

Нет, то что уходить с 584 надо, так это точно
Но можно либо на 585 (поддерживается до 06.05), либо, действительно, сразу на 7.12.

7.11 будет поддерживаться только до 01.05, так что на нее точно нет смысла идти

Всем привет!
Народ - вопрос стоял почему тормозит, а не переходить или не переходить.Ответ - 584 сама по себе тормозит, поэтому ее лучше поменять на 585, не хотите - ваше дело. Кстати не факт что 8 будет "гладкая". Да и ждать ее долго.............кто хочет сразу окунуться в море ошибок - милости просим.

Я уж думал, что на 584 и не работает никто. мы используем 58502. Серверную ОС менять - нереально, как и рабочие места. Да и дело не в том. Я хочу понять на сколько правильно (в плане производительности) сконфигурирован Pervasive. Читал я тут книжку об Oracle все понятно написано
1. Если у тебя такая-то БД, пользователи, железо - установи таке-то параметры.
2. выполни такие-то тесты и посмотри что получилось, ежели плохо "подкрути там-то"
А с Pervasive я такой книжки не обнаружил и не понимаю пока что "крутить"?
Короче те кто считает, что производительность Pervasive достаточна - поделитесь значениями настроек. Могу выложить перечень последних для Win и Novell.

Ну-ну, человек который написал эту книгу про Oracle похоже видел его только один раз, да и то издали... Чтобы правильно настроить Oracle нужно немерено опыта и никакие шаблонные настройки из книги в этом деле тебе не помогут, т.к. СУБД затачивается под конкретное ЖЕЛЕЗО+ПРИЛОЖЕНИЕ+еще куча разных параметров (как-то размер бызы, кол-во пользователей...)

Да нет книги такие есть (причем "Oracle Press", т.е. рассмотренные и одобренные самой корпорацией к изучению как учебное пособие). Опыт конечно нужен, но даже и имея небольшой опыт, усердие и такие книги можно достичь неплохих результатов ибо там расписано значительная часть (все же не большинство но остальные особо изменять и не рекомендуется только для не штатных операций) параметров, на что и как они влияют
плюс как работать с встроенными пакетами для тюнинга. Есть и немало хороших програм для тюнинга например "toad".

FreeLancer сказал:
>
> Я уж думал, что на 584 и не работает никто. мы используем
> 58502.
Да полнО таких. И на 5.84, и на 5.82.
Были даже еще на 5.5
Кому что нравится

Согласен с Oiko довольно доступно написано достаточно для начала, чтобы не тыкаться как слеполй котенок.

sim я лично знаю таких, кто сегодня использует 5.2, но надо сказать задумывается о переходе на 7.12