Галактика в вопросах и ответах

Так что там с алгоритмами?
У кого-нибудь получилось разбиение на 10% и 30%?
Как сделать так, чтобы при расчёте амортизации сумма амортизационной льготы не учитывалась (т.е. амортизация считалась на стоимость ОС, уменньшенную на величину льготы)?

Для того чтобы правильно учитывалась амортизационная премия при расчете амортизации необходимо:
1) в операциях Поступление и Изменение стоимости в поле Основание настроить соответствующий признак с учетом амортизационной льготы и выбрать там его, на закладке Окно для Налогового метода учета указать процент 10% либо 30% (в зависимости от группы - вводит пользователь), провести операцию.
2) настроить алгоритм расчета амортизации для Налогового метода учета и подвязать его к карточкам:
(ArcIznos. Stoim-if(isvalidall(tnoperizmstoim), operizmstoim.allsumL,0))/ArcIznos.SrokIsp +if(isvalidall(tnoperizmstoim), operizmstoim.sumL, operizmstoim.sumL),
где Первая часть будет ежемесячно, а Вторая, только в месяце применения льготы.
3) произвести расчет амортизации с параметром "Учитывать амортизационную льготу".
Таким образом, алгоритм универсальный и контроль процента необходимо производить только при оформлении соответствующих операций.

Хочу поднять тему.
1. Как можно вытащить из операции прихода/изменения стоимости сумму амортизационной премии, чтобы сформировать проводки? В алгоритме OsNma этого нет, есть только из карточки или при расчете амортизации.
2. Что же всё-таки делать с карточкой после полной амортизации? Остаточная стоимость ведь всё равно есть, она равна амортизационной премии.

1. у нас премия при расчёте записывается в атрибут и всегда доступна.
2. почему? У нас первая сумма износа идет как раз премия плюс месячный износ, под конец остаточная - 0.

Алексей, вы просто не используете эту премию как предполагалось программой. А мы вот хотели...
Премия не должна включаться в износ. У неё учет отдельный.

Мы просто начали использовать её до того, как разработчики сподобились доработать функционал. А уж потом переделывать просто не хотелось.
Дальше в ньюансы не вдавался.

Доброго времени суток!
Хотелось бы услышать тех, кто использует амортизационную премию. Вы эту сумму добавляете в износ? А для отчетов по налоговому учету потом опять разделяете? Ведь нет ни одного отчета стандартного, где можно было бы собрать целиком Первичную стоимость, Амортизационную премию, Износ и Остаточную стоимость.
По налоговому учету Амортизационная премия - это отдельный вид расходов. Считаю, что некорректно добавлять его в износ. Хотелось бы видеть его отдельно и в карточке, и в отчетах.

Может не совсем то что нужно, у нас так настроено.



Т.е. начисление по налоговому учету делаем (для отчетности), а проводки по налоговому плану счетов не даем.

А для отчетности амортизационную премию надо отделять от износа. Вы отдельный отчет делали?

Мария_Ф писал(а):А для отчетности амортизационную премию надо отделять от износа. Вы отдельный отчет делали?

Да, но исходников нет. Другой человек делал.

Да я-то хочу, чтобы в стандартных отчетах эта амортизационная премия была. А вот ТП говорит, что всё всех устраивает.
А вот меня не устраивает, что они смешивают АП и износ.

Мария_Ф писал(а):Да я-то хочу, чтобы в стандартных отчетах эта амортизационная премия была. А вот ТП говорит, что всё всех устраивает.
А вот меня не устраивает, что они смешивают АП и износ.

Нет, не всех устраивает. Мы потому свой отчет и писали, потому что стандартный функционал в этом вопросе мягко говоря мало развит.

Я просила их разбить в карточке и в отчетах эти суммы, чтобы не включать сумму амортизационной премии в износ. Это и для налоговой декларации надо, и проверяют всегда отдельно эти суммы. ТП пишет: Так, как сейчас реализовано в системе, это наилучший вариант, по другому не сделают и всех это устраивает".
Ну и как с ними бороться?
Кто как ещё использует этот функционал - напишите, пожалуйста.

Мария_Ф
ну может тогда объяснят при своем доводе "это наилучший вариант" методику проверки интересующего Вас "Это и для налоговой декларации надо, и проверяют всегда отдельно эти суммы" ?