Галактика в вопросах и ответах

Управление компонентами стоит где-то долларов 200 по прайсу...если я правильно понял. Придется видимо всем пользователям покупать - практически у всех же доработки.

Хм...
Но ведь пока никто не отменял "всеобщих любимцев" user/debug.res

Поэтому, пока они живы, по-крайней мере что-то поставлять точно можно будет ...

аааааа..ну это другое дело. А их значит не надо регистрировать. Ну тогда здорово

ecasoft писал(а):аааааа..ну это другое дело. А их значит не надо регистрировать. Ну тогда здорово

НЕТ! Что вы .... даже не так ... ЧТО ВЫ!
Изначально в форуме шла речь про ресурсы, подключаемые через OpenResources
Юзеры и дебаги всегда подключались автоматом. Так же они и продолжают подключаться на 5-ке(Атланис).

Да, про такие ресурники речи не было, т.к. как я уже говорил, один из выходов переименовать в какой-нить стандартный.
Но... мы уже проходили это у себя,.. когда не известно какая версия и для какого клиента был собран. Путаница была неимоверной.
Может это и выход для пользователей у которых всегда только одна сборка идет, а у нас под каждого клиента свой ресурсник собирается.

Если регистрация ресурсника у клиента - это разовая операция, тогда как бы переживем и войдем постепенно в обычное русло, но если после установки новой версии, собраной под новые Галактические патчи, фиксы, с нашими доработками придется повторять операцию по регистрации, то тогда ни в какие ворота... Наши системщики просто вздернуться от такой работы. Тем более, что ни у каждого клиента в наличии есть Support.

Еще один момент - нередко приходиться писать что либо на vip'е разовое, типа правки данных по ОС и т.д. Внедренец у нас получает на руки отдельный ресурсник типа fix_os.res. Теперь что? Для того чтобы он его подключил и выполнил нужно его опять обзывать ни чем не значашим именем debug.res? А если у него несколько таких с собой? Регистрировать при этом нет смысла. Да и возможность вызвать внешний интерфейс из выбраного ресурсного файла так же приказала долго жить.

Вообщем слои это хорошо, но видел как люди на Аксапте маятся с этими так называемыми слоями... Как бы нам не пришлось хлебнуть из той же бочки.

ну во-первых debug1.res, debug2.... и т.д. также все подключатся.

А на счет запутаешься с клиентами. Это звучит странно. Ко каждому клиенту есть prj -файл. и как можно запутаться я не очень понимаю.
У нас по каждому клиенту 10-20 файлов в проекте. По каждому в своей папке и один проект.

В одном файле, кстате, всегда было надежнее. Я, к примеру, в 711 столкнулся и так и не понял почему, но иногда когда в разных делаешь и подключаешь, то не видны фейсы, а в одном нормально всегда.

Правда пользоватетли привыкли тоже к подключению уже.
Еще неудобно тем, что обычно дополнительные ресурсники лежат у пользователей в некотом каталоге..не в стартовом. А debug он же из каталога загрузки только

Я вот думаю, а в ВИПе не появилось функции динамически как-то регистрировать ресурсники..из проги на ВИПе. Может одну такую написать и просто запускать как батник?

Проблему удалось зарегистрировать # ПИР N 101.31335

Информация по патчу: GALSYS02

17. ПРОБЛЕМА В ПИР: 101.31335
ПРОЕКТ / ДЕТАЛИЗАЦИЯ:
Инструментарий прикладного программиста / Vip - язык, компиляция
ЧТО ИСПРАВЛЕНО:
При компиляции исходников в подкаталогах эти подкаталоги добавляются в
пути поиска инклюдников, а потом не удаляются оттуда
КАК ИСПРАВЛЕНО:
Исправлено