Viper 2013 и ранее

[LaaLaa]

LaaLaa, наши идеи по настройкам были услышаны ? а то реакции ни какой нет...

Я в отпуске.

[Masygreen]

Masygreen
Зафиксировал 102.109108. В долгий ящик откладывать не будем.

посмотрим что из этого получится ...

[Masygreen]

перевожу потихоньку все проекты под випер - возникло еще одна идея по улучшению юзабилити..
в окне проекта (файлы проекта) - хотелось-бы возможность создавать папки .. а то у мя бывает по 20-30 файлов - не очень удобно их без группировки видеть ..

[Bender]

Предложение по поводу реорганизации дерева в окне проекта известно. Вот только пока не ясно какой вид будет наиболее удобен пользователям. Есть предложения реализовать дерево файлов в виде иерархии виртуальных папок с возможностью группировки файлов по ним; есть предложения реализовать дерево, которое будет повторять структуру папок на диске.
Нужны мнения, чтобы выработать конечное решение....

[Masygreen]

Предложение по поводу реорганизации дерева в окне проекта известно. Вот только пока не ясно какой вид будет наиболее удобен пользователям. Есть предложения реализовать дерево файлов в виде иерархии виртуальных папок с возможностью группировки файлов по ним; есть предложения реализовать дерево, которое будет повторять структуру папок на диске.
Нужны мнения, чтобы выработать конечное решение....

имхо - папки это логическая группировка - к физическому размещению файлов не имеет ни какого отношения..., т.к. физическое расположение будет так и так прописано в prj, а допустим у вас inc подключается из папки frm галактической и в файлах проекта вы его указали, то если использовать физические директории - что получится? или сетевой путь ?

[n0where]

ИМХО лишняя реализация. Какой смысл в каждом проекте настраивать группировку?

[Vik]

Я даже поперхнулся. Что значит "лишняя" ? Да с тем , как сделано сейчас вообще работать невозможно, если проектов и файлов, больше чем 2-3. Я вот, лично, совершенно не понимаю, какой толк от всех этих файлов проекта в одной куче и открытых файлов? Только и спасает встроенный проводник, в который была добавлена полезнейшая функция перехода к файлу. Без этого как без рук.

[Masygreen]

ИМХО лишняя реализация. Какой смысл в каждом проекте настраивать группировку?

1)я кроме редактироваания присоединенок - пишу дофига функционала, утилит, и сложных отчетов. Как то в 1 файле хранить все интерфейсы таблицы не комильфо.. так что у мя по 10-20 файлов , обектыне фейсы, описания инклуды разные и.т.п. и групировка ой как нужна ...
2)не у всех клиентов есть саппорт, и прохдится все собирать в 1 debug, строчным компилятором то понятно - все отчеты в разных каталогах но поочереди собираются в 1 debug, а в випере ? я хочу все в одном проекте видеть, нафига эти костыли и сюда тащить ?

короче не согласен ....

[n0where]

Да с тем , как сделано сейчас вообще работать невозможно, если проектов и файлов, больше чем 2-3

Если файлом меньше, то она и не нужна ))) На большем кол-ве файлов не работал...

[Masygreen]

еще не могу разобраться как вытащить кнопку коментариев отдельно.
Попробовал решить вопрос назначением быстрых клавишь нашел багу.
Выбираю команду ставлю Ctr+E (в VS немного другой подход к клавишам, там можно последовательность назначать допустим комментарий это [Ctr+E,C], удалить [Ctr+E,U] -поэтому ставлю привычное), говорит такая комбинация назначена, иду к этой комбинации удаляю ключь, возвращаюсь пытаюсь снова назаначить .. ту же ошибку получаю.
короче удалять преднастроеные ключи я так понял нельзя?

[Bender]

Вы наверно пользуетесь диалогом, который расположен в меню "Вид/Панели инструментов/Настройка" вкладка "Клавиатура". Там один нюанс при удалении назначенной комбинации - сначала нужно ее удалить "Удалить ключ", а затем сразу подтвердить пустое назначение "Назначить" (нужно подправить).
А что касается использования последовательностей комбинаций как VS, то такой возможности нету.

[Masygreen]

Вы наверно пользуетесь диалогом, который расположен в меню "Вид/Панели инструментов/Настройка" вкладка "Клавиатура". Там один нюанс при удалении назначенной комбинации - сначала нужно ее удалить "Удалить ключ", а затем сразу подтвердить пустое назначение "Назначить" (нужно подправить).
А что касается использования последовательностей комбинаций как VS, то такой возможности нету.

да так сработало ... спасибо ..

[Vik]

имхо - папки это логическая группировка - к физическому размещению файлов не имеет ни какого отношения..., т.к. физическое расположение будет так и так прописано в prj, а допустим у вас inc подключается из папки frm галактической и в файлах проекта вы его указали, то если использовать физические директории - что получится? или сетевой путь ?

Я предлагал так: для проекта в настройках задается папка проекта, которая будет отправной точкой для всего дерева проекта. Все что выше этого узла отображать не надо. Дерево повторяет физическое расположение файлов и папок. При этом, должна быть настройка, позволяющая скрыть все "левые" файлы (по расширению, сейчас такая есть в проводнике, но чет постоянно надо выбирать ее, так как она не сохраняется). Таким образом, изначально заводишь ту структуру проекта, которая нужна. Зачем устраивать какую-то возню с логическими папками не совсем понятно. Да и путано будет - на диске одно, а в випере другое. Внешние инклюды (те, что не из проекта), вообще в дереве проекта отображать не надо. Зачем? Они же не из текущего проекта и делать им в дереве проекта нечего. Если очень надо их видеть, почему не сделать отдельную ветку внешних библиотек (инклюдов, вихов), то есть, как раз те самые виртуальные папки, но не для всего проекта.

[Masygreen]

да будет так ..

[Vik]

да будет так ..

Неожиданно