Ctrt+С,Ctrt+V Почему?

[Masygreen]

Задублировал на минском форуме ...
http://forum.galaktika.by/viewtopic.php?t=560
День добрый! Не видел подобную тему но все же...
По каким религиозным убеждениям не работают стандартные Ctrt+С,Ctrt+V ??? это запрещено какими то патентами??
Ну вот просто интересно ..[/url]
А на самом деле как на это смотрят остальные??

[m0p3e]

Нужен еще один вариант:
Я то уже привык, но пользователи постоянно путаются.

[Maverick]

пользуйте виндовые Ctrl+INS, Shift+INS, Shift+DEL
И будет вам щастя!

[LaaLaa]

На минском форуме тема о встроенном в Галактику редакторе находится здесь http://forum.galaktika.by/viewtopic.php ... sc&start=0

Где принимаются пожелания на этот счёт.

[galover]

Masygreen
затронул больную тему. Тоже пытался узнать. Ответ был в духе - мол данные сочетания клавиш под что-то другое в некоторых фейсах заюзаны. А так со временем привыкаешь, ведь в Галактике люди для программы, но не наоборот

[galover]

LaaLaa
речь не о встроенном редакторе, а вообще. Т.е. почему не работают стандартные сочетания клавиш во всех местах, где можно что-то скопировать/вырезать/вставить

[Алексей]

хм. я тоже всегда через шифт работаю. хоть где. т.к. для этого задействуются пальцы двух разных рык - это гораздо быстрее!

[Masygreen]

не .. я понимаю .. я тоже привык .. но рука же уже специально обучена на уровне рефлексов жать Ctrl+С ...
и более того это действительно ОБЩЕПРИНЯТО...

[galover]

Есть еще риторические вопросы:
- почему интерфейс такой убогий (здравствуй 90-е)
- почему по Esc интерфейс закрывается с сохранением данных (ведь везде Esc отмена)
- почему, если нажать правую клавиши мыши в поле ввода текста я не увижу: Копировать/Вырезать/Вставить
- почему в древовидном редакторе нет значков + - которые показывают что узел можно раскрыть (сейчас это можно понять только по иконкам папочек)

[Masygreen]

Есть еще риторические вопросы:
- почему интерфейс такой убогий (здравствуй 90-е)
- почему, если нажать правую клавиши мыши в поле ввода текста я не увижу: Копировать/Вырезать/Вставить
- почему в древовидном редакторе нет значков + - которые показывают что узел можно раскрыть (сейчас это можно понять только по иконкам папочек)

ИМХО. Ну это API такой убогий тут явно ни чего не поделаешь ... только переписывать платформу.. на что вряд ли кто пойдет

А я спрашиваю про достаточно не трудоемкие доработки которые на мой взгляд легко реализовать

[empyros]

хм. я тоже всегда через шифт работаю. хоть где. т.к. для этого задействуются пальцы двух разных рык - это гораздо быстрее!

Вместо двух пальцев задействовать две руки!!! Разве это быстрее?

[Начинающий путь]

Меня больше всего напрягает: встал на документ-посмотрел => получил запись в журнале

[Maverick]

А я спрашиваю про достаточно не трудоемкие доработки которые на мой взгляд легко реализовать

вот как раз сочетания этих клавиш - как раз из платформенного ядра... как раз их то менять - гемморойнее всего... они на уровне системы зашиты...

а вообще "привычне.. удобнее.." - расслабил смотрю всех мелкософт - все уже считают эти сочетания СТАНДАРТНЫМИ, хотя это далеко не так...

сочетания с ИНС ШИФТ и пр - тоже стандарт.. правда Борландовый, который работает ВЕЗДЕ, а не только под виндой ...

И не заморачивайтесь вы так на него

[Алексей]

Меня больше всего напрягает: встал на документ-посмотрел => получил запись в журнале

во во, ладно одну, а то кучу записей по журналу и ничего не поправлено. или вот налоги удалены из платежки и тут же созданы точно такие же, один в один! А потом плачем что журналы непомерные!


А по топику, Маверику +1

[Maverick]

Эх, народ, народ...
Это ж счастье, что система отслеживает КТО и КУДА заходил... ЧЕГО смотрел... на то она и журнализация...

Для контроля оно самое то.. а то тут самый большой гемор современных систем на веб-платформах - как раз невозможность отследить этот параметр - кто в таблицу зырил, хоть ничо и не менял

так что радуйтесь )