Галактика в вопросах и ответах

По поводу настройки - стандартные рекомендации есть в документации - файл install.chm для соответствующей платформы.

Надеюсь, в новых версиях Pervasive остался параметр Cache Allocation Size - классная настройка

budv писал(а):у нас в организации (внедрение еще не закончено) базу из бэкапа (оракл) разворачивают от 18 часов и более

Ужасы какие-то.
БД - 47Gb, час - забрать с ленты, час - развернуть. Это, конечно, если восстановление на тот же сервер и с ним всё в порядке.

Возможно, уже не актуально, но проще выгружать пакеты файлами и отправлять их каким-нибудь консольным почтовым клиентом.
Я в свое время использовал postie. Поищите по форуму, уже описывал схему.

ClearFieldOption(#имя,ofSelectable);
SetFieldOption(#имя,ofSelectable);

Спасибо.
А что насчет связи справочников?
(автоматически изменения в одном отражаются в другом или нужно помнить о связи и вносить изменения вручную, если это было сделано в одном из справочников)

Если справочники связаны, то изменения отражаются автоматически - например, изменили наименование ...

Из минусов Галактики однозначно можно назвать сложность программирования отчетности.
В Галактике есть замечательный отчетный функционал для бухгалтеров - PAT-отчеты, ничего там сложного нет :smile:
Для Кадров еще проще - Построитель отчетов.

Если не хватает - VIP. Здесь для специалиста, полагаю ...

К сожалению, нет под рукой MSSQL 2008.
Насколько помню, в старых версиях в EM можно было убить юзера через Process Info - своеобразный менеджер сессий, но там были какие-то ньюансы с отображением - не все пользователи, видимые в консоли администратора Галактики, там отображались.

Еще помогал скрипт ...

Менеджер сессий EM?

Vik писал(а):И почему вы думаете, что нельзя ваш пример реализовать, используя индексы?)

Я-то как раз так не думаю ))

Коэффициент деградации - звучит интригующе.

galover писал(а):Движок похоже такой, что поделаешь.

Вот-вот, как известно - развитие любого свойства может происходить только за счет деградации другого свойства. Так что пусть все остается как есть

Алексей писал(а):а зачем вообще кондишны на таблицу в памяти? вы же сами её описываете и можете сделать нужные вам индексы.

Самый простой пример - вывод данных в отчет в зависимости от установленных параметров в диалоге формирования этого отчета. Проще говоря - фильтрация потока.

Как вариант - разные настройки ODBC, у вас протокол named pipes, у других - tcp/ip.
У всех TCP/IP.

К слову - на named pipes Галактика, как правило, работает быстрее.

По поводу тормозов - а не подключены ли проблемные станции к сети по 10-ке? Вряд ли, конечно, в наше время такое уже возможно, но ...

RAJAH писал(а):Сменил тему. Оказалось, причина в запросе. Именно он по-разному ведёт себя на разных компьютерах. Интересно, почему.

А компьютеры однотипные? Помнится, у первых AMD Athlon были проблемы с Галактикой, которые никогда не наблюдалось на Intel

Аллилуйя

Коллеги, поздравляю всех с наступающим Новым 2011 годом!
Пусть он принесет вам межгалактическое счастье (иными словами, больше вам свободного времени - для общения с родными и близкими).